Magyar Országos Tudósító, 1939. november/1
1939-11-03 [216]
ZU VALUTAÜüY /2. folytatás/ Az Ítélet kihirdetése után - amely egyébként nem jogerős Kotsis Miklós ügyészségi alelnök indítványozta, hogy a törvényszék helyez ze előzetes letartóztatásba az eddig szabadlábon védekező gróf Bálintnét, mert a reá kiszabott büntetés súlyos, a vádlott nagy vagyonnal rendelkezik és tartani lehet attól, hogy szabadlábon hagyása esetében megszökhetne. Medvigy Gábor, Széchenyiné védője ezzel szemben kérte a törvényszéket, utasítsa el a vádhatóság képviselőjének indítványát és szükség esetén bármi összegű óvadékot is felajánlott védencének szabadonhagyása érdekében. A törvényszék Ugy véglett, hogy gróf Szécheayi Bálintnét előzetes letartóztatásba helyezi, mert szökésétől alaposan tartani kell és ezt a szökést bármily összegű biztosíték letétbe helyezése sem teszi valószínűtlenné. A tárgyalás befejezése után Széchenyi Bálintnét egy fogházör lekisérte a Markó-utcaí fogházban /I.ÍOT/Ma. KENYSZERE^YEZSÉGEK. A debreceni kir. törvényszék megindította a k'nyszeregye ségi eljárást: - Adorján László fűszer és gyarmatáru na 0 ykereskedő, debreceni bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő Kováfcs Jenő dr, debreceni lakos. Követelések bejelentése -november .21 .lg a rí OHE budapesti központjánál, • A kaposvári kir. törvényszék megindította a kény s zer eg"" e z s é 0 i eljár'., st: - We'Iler Rózsi be nem jegyzett rőfös, textil és rövidáru kereskedő, fonyódi lakos ellen. Vagyonfelügyelő Lukács László dr. balatonbogiari agyvéd, Követelések bejelentése november 18-ig az OHE budapesti központjánál". Az ungvári kir. törvényszék: - S.chlésin ö er Emánuel ungvári bej» cég és annak egyedüli tulajdonosa Eisner Lajos kereskedő kény szeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 45o pengőben állapította meg. /MOT/. AZÉRT NEM VÁLTOTTA BE A K.EAeéeel ÍGÉRETET, MERT A E3IÍTASSZOföYA IDŐSEBB VOLT ? MBIT AKEl'MYBlEK MONDOTTA MAGÁT. A kir, ügyászság csalás miatt emelt vádat Sári Gyula géplakatos ellen, akit ma vont felelősségre Végh Andor dr. büntetőtörvény száki egyesbiro,' A vád szerint Fejes Mári nak h Zasságot igárt s kicsalt tőle 3So pengőt, de igéretót nem váltotta be, mást vett feleségül és a pénzt sem fizette vissza. A vádlott nem ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy azért maradt abba a házassági terv, mert megtudta, hogy a leány nyolc évvel idősebb, mint amennyinek mondotta magát. Kiha igáttáfc tanúképpen Fejős Máriát f aki előadta, hogy f ndorlatos módon csa • ta ki tolj Sári Gyula a 32o pengőt s a végén faképnél hagyta. Kijelentette, hogy no..i t vesztette meg Sori Gyulát a korára nézve, tudta,' hogy hány éves. A bizonyító eljárás lefolytatása után Kertész Jenő dr. királyi ügyész vád és dr. Harmos Jenő. védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Sári Gyulát csalás vétségében és ezért egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogeres . /MOT/Sy.
