Magyar Országos Tudósító, 1939. november/1
1939-11-10 [216]
— HAMUER A. ISTVÁN VÁCI ME&YÉSPÜSÍÖK KIHALLGATJA A PÚLLMÁJ4N-PÉLE1 BŰNÜGYBEN. . ' • Pullmann Károly dr, volt váei egyházmegyei jogtanácsos és bűntársai szazezer pengős sikkasztási bűnügyénél: f őtárgyalását pénteken'delel ott folytatta a pestvidéki törvényszék dr. Csikmák lajos tanácsa. Hagy érdeklődés előzte meé Hanauer A. István wáci megyéspüspök tanúkihallgatás át. - Excellenciádat már kihallgatta a vizsgálóbíró - mondotta a tanácselnök - most arról a levélről van szó, amelyet állítólag Kalácska G yÖrgy dr,, Pullmann Ügyvédjelöltje irt volna Pullmannak, illetve Speidl Gézának, a takarékpénztár volt igazgatójának. Ez a levél liagyméltóságod kezeihez került, amikor a hamis váltokkal együtt Kalácska a levelet beszolgáltatta ... - Nem emlékszem erre a levélre - válaszolt a püspök. - Ebben a levélben többek közt ez a szöveg állt: "Gyurka vigyázz, az "öreg"-- aki alatt Kestler igazgató értendő - a váltok után nyomoz..." - Nem tudok erről a levélről - válaszolt uj olag a püspök, - Nagyméltóságod nem tekintett be ezekbe a Pullmann-féle iratokba? - tette fel az ujabb kérdést az elnök. - ftem néztem át azokat, hanem nyomban átadtam az egész iratcsomót Kestler István kanonoknak, a takarékpénztár elnökigaz^atojának* - Amikor excellenciád átadta az iratokat, milyen megjegyzést fűzött hozzá? -Mondottam Kestlernek, hogy alaposan vizsgálja ki a dolgot,mert a további intézkedés az ó hatáskörébe tartozik. - Nagyméltóságod előtt Kestler kijtlentette„ hogy ezek hamis váltók? - Igen, Kestler elmondotta nekem, hogy sajnos, hamis váltókról van szó, azonban kifejezetten nem mondta énnekem azt, hogy a váltókat Pullmann hamisította volna. tv: . - Mi volt hagyméltóságodnak a benyomása Kestler előterjesztése után? - tette fel az ujabb kérdést az elnök. -'Nyomban az volt a meggyőződésem, hogy a visszaéléseket Pullmann követte el, éppen azért azt a tanácsot adtam Kestlernek, hogy a pénzintézet ügyészi állásából azonnal el kell távolítani Pullmannt. Azonban kerülni akartam a feltűnést, ezért az volt az intencióm, hogy Pullmann csönd esen távozzék. Ekkor természetesen még nem tudtam arról, hogy milyen arányi visszaélésekről van szo, - Milyen véleménye volt Kestlernek Pullmannről? - kérdezte az elnök. - ügy jellemezte előttem Pullmannt, - válaszolta a püspök, hogy könnyelmű ember,'olyan mint egy gyerek, aki bajt csinál és amikor kész a kellemetlenség, tórdenállva kór bocsánatot. Ezután Sebestyén Ernő ár, védő tett fal több kérdést a püspökhöz, többek között megkérdezte tőle, hogy a szeminárium fenntartása mibe kerül? - Mintegy százezer pengő" évi kiadással j ár a növendéke]-: ellátása, valamint a szeminárium egyéb fenntartási költsége, - válaszolta a püspök* Ezzel Ilanauer püspök kihallgatása vé 0 et is ért. A vádat képviselő' Szabó Gusztáv dr , királyi ügyész nem kérte a'püspök megesket ós etemért - mint mondotta - tekintettel a'tanú személyére, vallomásának igy is olyan súlya van, mintha arra esküt tett volna, Dr. Kolozsváry Mihály váci nagyprépost, a következő tanú, vallomásában előadta, hogy 193 5 óta Igazgatósági tagja a Váci Egyházmegyei Takaréknak. Elmondta, hogy amikor a bűncselekményekről az igazgatóság tudomást szerzett, házi vizsgálatot rendeltek el' ós annak vezetésével a takarék jelenlegi ügyvezető igazgatóját bízták meg, Arroi hallott,hogy a riamis nyugtákról es váltókról toob esetbon kl voltak nyirva a nevek. Szabó Gusztáv dr, ügy ősz kérdésére elmondta a nagyprépost, hogy arról is hallott, hogy iratokat égettek el a bűncselekmény" kipattanása után. . /Poly t .köv ./ B,
