Magyar Országos Tudósító, 1939. október/2

1939-10-30 [215]

ZU: SZÉCHENYI BaLINTNÉ VALUTAÜGYE. /Folytatás a törvényszéki kiedéspkhoz,/ A délutáni tárgyaláson az elnök kihirdette a törvényszék határozata:, Eszerint a védelem által előterjesztett bizonyitási indítványok legnagyobb részét a törvényszék feleslegesnek találja és csak néhány irat pótlólagos ismertetését rendeli el. Az elnök ismertette ezeket az iratokat, majd Kocsis Miklós ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét. Beszéde elején rámutatott arra, hogy mily sulyosaa vszzélyoztotik közgazdasági életünket a valutabüncselekmények, amelyeknek elkövetői nem törődnek a törvényekkel, nem törődnek az ilyen ügyekben hozott szigorú Ítéletekkel, hanem szinte nap-nap után összeütközésbe kerülnél: a tör-, vényekkel csak azért, hogy önző vagyoni érdekeiket szolgálják. - Szomorú kép ez, ami most itt elénk tárul - mondotta többek között a vádhatóság képviselője.- Grófné, gróf, fővárosi gyakorló ügyvéd ülnek a vádlottak padján súlyos bűncselekménnyel vádoltan. Két csoportja van e bűnügy vádlottjainak. Az első csoportba tartozik gróf Széchenyiné, az édesanya, aki első házasságából született:^ nem árja gyermekéir nem tarthatta mog abban a házban, ahol mostani: harmadik férjével együtt lakik. Ezt a gyermeket el kellett küldenie a háztól. Először ogy borkereskedésben dolgozott, azután kikerült Londonba, ahol órák adásából tartja fenn magát* Merem állitani, hogy ez a gyerek valósággal kitagadott gyermek. Az édesanya, az anyai szeretettől vezérelve igyekezett kijuttatni leánya részére bizonyos összegeket, bármi áron, meg a törvétjyek ellenére is. Ezért került most a vádlottak padjára, tehát nem azért mert vagyoni érdekből cselekedett. Csak azért követte el a bűncselekményt, hegy gyermekének a hozomány külföldre való kijuttatásával árja férjet szerezzen, A második csoportja a vádi ottaknak: gróf Gatterburg, ez az állásnélküli^ ember, aki - eltartatja magát egy fűzőkészitőnővel. Szomorú és szégyenletes dolog ez, mert hiszenjo maga is meg tudná keresni a kenyerét* Itt ül aztán előttünk vádlottkent egy gyakorló ügyvéd, aztán Vass Gáspár, aki szintén állásnélküli és felesége jövedelméből él. Ezek az emberek igenis vagyoni érdekből követték el a bűncselekményt, A továbbiakban Kocsis alelnök a többnapos főtárgyaláz adatai alapján összefoglalta a bünper tényállását, majd rámutatott arra, hogy : Padovetzné töredelmes beismerő vallomást, Vass Gáspár, gróf Gatterburg és Preisz részben beismerő vallomásokat tettek. Gróf Szechenyiné és Frogács ügyvéd tagadják ugyan a terhükre rótt bűncselekményt, a főtárgyalás adatai azonban megcáfolják védekezésüket, Gatterburg gróffal szerabon az eredeti vádat a vádhatóság képviselője elejtette és azt ugy módosította, hogy Gatterburg ellen 100,000 svájci frank kijuttatására való ajánlkozás miatt emel vádat. Kérte valamennyi vádlott megbüntetését és indítványozta, hogy a törvényszék gróf Széchonyinét kötelezze 100.000 pongő, Padovetzné.és Vass Gáspárt egyenként 20.000 pengő, Forgács ügyvédet pedig 10,000 pengő vagyoni elégtétel megfizetésére. Kérte végül, hogy az Ítélet jogerőre emelkedése után az ügy Összes iratait a törvényszék tegye át az ügyészségre, hogy a főtárgyaláson felmerült adatok alapján grof ^Széchenyi Bálint és Mezei ügyvéddel szemben azpljárás megindulhasson, C x /Folyt,köv./