Magyar Országos Tudósító, 1939. október/2
1939-10-26 [215]
ZU VALUTAbGY. ,./ő. folytatás./ Arra a kérdésre, hogy látott-e nrugtát Padövetsnénál, a tanú kijelentette, hogy érre nem emlékszik, A másik fűzökészitónŐt Schwáchhoffor Borbála, aki ugyancsak Padovetzné szalonjában dolgozott,tett ezután tanúvallomást. Ö is látta a zacskót Padovetznénél, aki azt mondta, hogy pénz van benne B amikor elment magával vitte. Szomorúan tért vissza és azt mondta, a pénzből csak ez a nyugta maradt, s felmutatott egy papírlapot.. - Vigasztaltuk - vallotta a tanú - azt mondtuk: a pénz úgyis csak bajt hoz. Erre Padovetzné megjegyezte: lehet, hogy igazatok van! Az elnök ezután a tárgyalást félbeszakította es annak folytatás át d élután négy órára halasztotta. /Folyt. köv/Sy. Pro Domo:A tápgyaláö további folytatását a MOT f őkapit .nysági kiadásában közölj üli. /MOT/» •••A BTRÖSAG ÁLLAPÍTOTTA MEG EGY CSALÁD KERESZTÉNY SZÁRMAZÁSÁT. ESokkel eze&őtt Zsidó lexikon cimen könyv jelent meg, amelyben az lomért zsidó családok tagjait ós adatait felsoroltak, A könyvnek van egy fejezete a zsidó nemesekről és a felsorolt nevek között szer epeit" Sohwartz Miklós megyesi, soproni ügyvéd." A könyv megjelenése,utón Megyesi Schwartz Miklós alezredes, Megyesi Schwartz Antal festömüvész 00 Megyebl Schwartz László főszolgabíró polgári pert indítottak a lexikonjyccriAott ellen. Keresetükben előadták, hogy a lexikon adatai szerint nagyatyjuk, Schwartz Miklós soproni ügyvéd zsidó eredetű ós a nemességet, mint ilyen kapta. A félperesek ezzel szemben azt hangoztatták, hogy az az állítása' a könyvnek, hogy nagyatyjuk zsidó származású lett volna, - valótlan. Kérték, állapítsa meg a törvénysz ka becsatolt okmányok álapján, hogv nagyatyjuk nagyatyjuk nagyszülői, illetve dédszülöi nem voltak /'zsidók. Okmányokat csatoltak be annak bizonyítás .ura, hogy anyai felmenőik is. négy nemzedéken keresztül keresztények voltak. "Az összes okiratokból megállapítható - Írták korostűkben - hogy kétségkívül keresztény származásúak vagyunk és mindnyájunknak ugy az ölöknek, mint a* e" haltaknak, sőt utasainknak is személyiségi jogát súlyosan sérti 'és ves ^lyesteti a Zsidó lexikonnak teljesen valótlan adata és nekünk, akik előkelő társadalmi poeiciót töltünk be, elsőrendű erdekünk, hogy ezen munkának a nyilvános Sággal közölt, a va ! óságnak meg nem felelő ás jogellenes adata megdöntessék." Végül kérték a felperesek, hogy a törvényszék Ítéletben kötegbe zze a könyvet oljöallitó vállalatot, hogy a birtokában lévő példányokéban a valótlan adatot helyesbítse, illetve tegye olvashatatlanná. / Vitéz Cserényi Torgotits Károly törvényszéki biró ma. tárgyalta a pert, s Íteletében helytadott a megállapítási keresetnek, kimondta,hogy az inkriminált adat valótlan ós ennek megfelelően köte lezte/a, könyv ezen részének helyesbitéséro, illetve arra, hogy tegye /a vállalatot / olvashatatlanná. Az indokolás szerint a felperesek a becsatolt okiratokkal kétséget kizáró módon igazolták, hogy a szöbanlévő'adat nem Telel meg a valóságnak, ICegyoei Sohwartz Miklós, soproni ügyvéd szülei, nagyszülei keresztényeknek születte"sőt a dédszülök is kereszt nyok voltak./MOTSy. Zü ROMÁN ROTH IVaK ÜGYE.-../1. folytatás./ Ifjú dr. Kovács Sándor ügyvéd több órás védőbe szód ében azt igyekezett bizonyítani, hogy az uzsora eseteknél hiányzott a kölcsönt felvevők szorultsága. A csalások, sikkasztások és okurathamisitások eseteinél hasonlóan a vádlottak felmentését kérte a védő. A tanácselnök szombaton d .'lelőtt 10 or .ra napolta el ezután a. f őtárgyalást. /MOT/B.
