Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1

1939-10-12 [214]

Bényi Karoly a Külső városrészek utvonalainak kiépitését sürgőtto, az ügyosztály folytassa Rákospatak boboltozásmt. Végül a "bizottsági tagok helyeslése közben nagy olismoréssol méltatta az ut- és csatornaépítési ügyosztály munkáját. A pénzügyi bizottság egyhangúan elfogadta rész­leteiben a II, fejezet költségvetését is, áttértek a III, /városrendezés/ fejezőt részletes tárgyalására. Büchler József meleg elismeréssel emlékszik meg arról a gyors ütemről, amelyet a Közmunkák t on de se, mutat a városrendezési kérdések megoldására. Az uj városházi nok épitésévol kapcsolatban a maga részéről hely esőbbnek tartaná, hogy •na"'azt a Dunapart valamelyik szép és alkalmas pontján épülne fel. Ha. mar uj városhazát épitünk, akkor annak Buda­pesthoz méltó impozáns külsejű épületnek kell lennie. Kifogasolja, hoggy a' kislakások homlokzatát olyan sivar módon épitik. Kom kiván költséges epit­kezost, azonban mégis világosabb és derültebb homlokzatokat kcllcno ';>itcni<» Szondy Koroly polgármester; a kislakások tervei nyilvános pályázatok eredményei. Horror Ferenc reámutat arra, hogy a Közmunkák t:m:.csr. és a főváros összműködésének oredményo az a gyors ós egészséges munka, amely r. közraunkák|tonácsának mostani munkáját jellemzi. .Az e áll .-.s­pontja uggyan mindig az volt, hogy a városrendezési ügyek kizárólag a főv ros hat áskörebc tartozzonakj a ko rm-aiyhatóság azonban ozt az áJLláspontj \t nom fogadta cl ugyan,, do azért elérték azt, hogy ajf óv árosnak a v arosroodozési ügyekbon döntő befolyása lett. És ez most a városrendezési programm keresz­tülvitelénél ténylegesen érvényesül is, inert - Közmunkáiban ács a a. váróé­fejlesztési programmnól ezt teljes mértékben honorálta. Reméli, boga a fő­város és a Közmunkák tanácsa között a jövőben is meg lesz a. mostani teljes és hasznos kooperáció. Az c álláspontja mindig az volt, hogy nagy város­rendezési problémák megoldásánál a fővárosnak a KozmunkrJcjtono.es av -.1 együtt és egységesen kell működnie, dc kisebb helyi vonatkozosü ügyöket, mint amilyen Óbuda rendezése js, a fővárosnak teljesen magára kell vállalnia,, A polgármestertől végrehajtási programmot leér és erre vonatkozólag indít­ványt is tesz,. Több felszólaló nem lévén, áttértek a IV. feje­zőt /közjogi és illetőségi ügyek/ tárgyalására.­Banófczy László azt hangsúlyozza, hogy - rendőr­ségi központi épület felépítését, minthogy az kiz.érolag 'állami feladat, az Hámnak kell magára vállalnia és pedig o fővárostól várható minden l mioga­t „s nélkül. Véleménye szerint az •Hámnak kellene viselnie egyedül az olyan kiad.asokot is, amelyek az országgyűlési v alasztásokkal kapcsolatban lépnek fel s amelynek egy részét most a főváros viseli, mert 02 is kizárólag éliami feladat, A költségvetést nem fogadja cl. Bényi Károly közbiztonsági okokból a rendőrségi létszám emelését kiv tnja, Bródy Ernő azt fejtegeti, hogy az okm/nyok be­szerzése rendkivüli nehézségekkel jár ugy, hogy igen sokan v .ónak, okik az október 15-iki időpontot nem tudják betartani. Kéri a eolgarm-stor.t, tegyen lépéseket, hogy ezt a. terminust tolják ki. Szcndy Karolja polgármester: trre vonatkozólag a szükséges lépéseket megtettem. A bizottság most rátért a V. fejezet /közloko­dés4 ügyek/ tárgyalására. Révész Eiholy kívánatosnak tartja, hogy - köz­lekedés biztonsaga szempontjából a főv-áros mennél több forgalom—irányitó berendezést állitson föl, Magyarország prosztizso erdőkében is szükséges volna már, hogy áttérjenek az. egész világon divó jobboldali közlekedésre, ^Minthogy azonban ez nagy költséggel ,j or és ez nem kizárólag városi feladat, fjf fe s i~ *z^BÉPvígil 'y^?Lé.W} n Í£- 6s ÍJGdi S tekintélyes összeggel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom