Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1

1939-10-09 [214]

A ROMÁN ROTH UZSORABÜNÜGY PőTÁRGYALASÁNAK FOLYTATÁSA. A pestvidéki törvényszék vi>tsfz Somody János-tanács a ms is foktattá a Román Roth Iván dr. volt kispesti ügyvéd és társai bűnügyének főtárgya* lását. Ezúttal is felvonult a tanuk és a sártettek egész serege, akik megkapó képet nyújtottak a hírhedt kispesti uzsorabarlangról, e Románféle ügyvédi irodáról. Az egyik sértett például elmondotta, hogy 2ooo pengő kölc sö nyelvét élnél 119o pengőt vontak le neki negyedévi kamatra, ügyvédi költségre és jutalékre, ugy hogy mindössze 81o pengőt kapott kézhez. - De kérem, - pattant fel a vádlottak padjáról Román Roth .. Iván - hiszen én csuk jót tettem, amikor kölcsönt nyújtottam, hiszen segítségére voltam a kölcsönkérőnek, valósággal én húztam ki a szálkát a lábából... - És ezért az orvosi ténykedésért bizonyára ötszáz pengőt y ;|f» ^számított fel - jeg7/-ezte meg a tanácselnök. Ismét más esetben intvén százalékot meghaladó kamotlevonás mellett nyújtotta Román Roth Iván a kölcsönt. Az uzsorás esetek legnagyobb rászétkülönben mindig valamilyen ingatlanügylethez képcsőit a Román és felesége, színlelt ügyvédi eljárásoktól tették függővé a pénz folyósítását, ugy hogy a tulajdonképpeni kamtot normálisnak tüntették fel, íz' uzsorát pedig ügyesen elrejtették az ügyvédi ' tevékenységbe. Román Roth Iván dr., felesége: W»isz Francisco és sógora, Adony Weisz Jenő hirdetési vállalati igazgató külön-külön tagadnak minden uzsorát. Román Iván azzfl védekezik, hogy. felesége végezte a tárgyalásokat -a kölc sönkérokkel, Románná ezt elismeri, viszont c;zt hangoztatja, hogy o nem jogász és nem tudh-t-ta, hogy mit szabad, mit nem. Acb ny Weisz Jenő telje s érdektelenségét hangoz t «tj a s azt igyekszik bizonyítani, hogy. ő nem f olvt bele sem a tárgyalásokba, s^m pedig a megáll podás okba. Vádlottként. hallgat takfce ói r ós ág Schreiber Sánd or és Bársony Dezső ügyvédeket, akik a' Komán-irodával- ös sz eköttetésben voltak. Jóhiszeműségüket hangoztatták,* s szerepük csekélyebb voltát igyekeztek bizonyi* tf.ni. Drégely Lajos ügynök elismerte, hogy többeket fölvitt a. Román-irodába, akik kölcsönt kertek, de neki nem volt tudomás- arroi, hogy izo.k milyen feltételek mellett kaptok pánzt, mert őt nem vonták bele sanmiféle- tárgyalásba. Tény, hogy ő jutalékot kapott a közvetítésekért. ' Az első vádirat tárgyalását - amely Román Roth Ivánt 119 rendbeli uzsorával vádolta - különben ma befejezte o biróság. Kodden^kezdl meg az ujabb vádirat részletes taglalását, amelyben Román ROth Iáan, felesége és Adony Weisz Jenő az uzsorán kivül többrendbeli sikkasztassr-1, cs lássál, köz- és magánokir athamisitás okkul van vádolva. ítélethozatalra előreláthatóan október utolsó hetében kerül sor. /MOT/ B. KÉNYSZER .jGYEZGEGgK. - A debreceni királyi törvényszék megi ditotta a kény szer egyezségi eljárást: Fűszer és Gyarmatáru r-t* debreceni bejo;:ynett cég és Ullmann Salamon debreceni .lakos ellen. Vagyonfelügyelő Nagy Béla dr. debreceni ügyvéd. Követelések bejelentése október 26-ig az OKE budapesti központjánál. - - Szabó Matild hencidai vegyeskereskedő ellen ugyancsak megindította a debreceni * törvény szék a kényszer egyezségi eljár ist. Vagyonfelügyelő Appol Ernő dr. berettyóújfalui ügyvéd. Követelések bejolentése október 24-ig az OHE debreceni kamarai kerületi szervénél: OHEKSz, Batthyány-utca 17. /MOT/