Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1

1939-10-02 [214]

---AZ ADONYI VÁLASZTÓKERÜLET PETÍCIÓJA, A május 28-án lezajlott általános képviselőválasztások alkalmával az adonyi választókerületben Simon Ferenc MÉP jelölt lett a győztes,, Ellenjelöltje a nyilaspárti Haám Artúr kb,1500 szavazattal maradt kisebbségben

3 Haám Arturék petícióval támadták meg Simon Ferenc mandátumát és ezt a panaszt hétfőn tárgyalta a közigazgatási biróság dr.Bálás Kornél elnöklése és dr.Pákey Lajos közigazgatási biró előadása mellette A benyújtott peticiót dr, Tóth Gyula székesfehérvári ügyvéd terjesztette elő, Panaszolja, hogy az ajánlást benyújtók nem szerepelnek az ajánlási iveken. Szerinte ez semmiségi ok, azért, mert az ajánlást átnyújtó választók még a tartalékolt ajánlási iveken sem szerepelnek,, Simon Ferencnek a panasz szerin

4

" nem volt kellő számú ajánlása

e A kerületben 150 ajánlás szükséges, Simonok 225 aláirással nyújtották be az iveiket, ebből 162-tőt fogadtak el érvényesének, de a petició szerint az érvényesnek elfogadott ajánlásod közül 40 érvénytelen, mert ezeknek a hitelesítése szabálytalanul történt A törvény előírja, hogy az ajánlói: aláirását a községi elöljáróság tartozik hitelesíteni. Az elöljáróság a községi főjegyzőből és a községi biróból áll, A szótanforgó 40 ajánlás hitelesítését azonban a községi biró nélkül, csupán a községi főjegyző hitelesítette, Ha levonjuk ezt a 40 szabálytalan ajánló-aláirást, akkor mindössze 122 jogérvényes ajánlás történt, s ez kevesebb a kötelező 150 aláírásnál, s ez abszolút érvénytelenségi rk. Panaszolja az ügyvéd, hogy három szavazatszedő küldöttség elnökét pár nappal a szavazás előtt kicserélték és helyükre községi jegyzőket delegáltak, Szerinte ez a titkosság sérelmét képezi, D

e megsértették a titkosságot a választás során azzal is, hogy több körzetben a . szavazólapokat és azoknak a boritékát a küldöttség! elnök nem a jobb sarokban látta el ellenjegyzéssel, hanem a balsarokban. Sérelme a titkosságnak az is, hogy a szavazólapokat összehajtogatva ugy adták a választók kezébe, hogy azokon csak Simon Ferenc neve és kockája volt látható, la valaki másik jelöltre akart szavazni, fénytelen volt kibontani a szavazólapot és a papir zöreje okul szolgálhatott olyan következtetés levonására, hogy az illető szavazó nem Simon Ferencre akart szavazni. Kifogásolja az ügyvéd, hogy É

r

d községben a szavazófülkéket nem látták el függönyökkel és ezzel is megsértették a szsyazás titkosságát, Yégül panasz tárgyává teszi, hogy a némahetet sem tartották be, mert a tilalmi idő alatt is gyűléseket tartottak, Dr.Balás Kornél tanácselnök mielőtt átadta volna a szót a megválasztott képviselő ügyvédjének, dr„Dégel Sándornak, kijelentette, hogy a megválasztott képviselő a törvényben előirt határidő alatt védőiratot nem adott be a Közigazgatási birósághoz, s ennek az a jogi konzekvenciája, hogy a védelem csupán jogi indokokat terjeszthet elő a panasszal szemben, de tén7állitáaokat és ezekre vonatkozó bizonyitó adatokat nem érvényesithcv, Dr,Degel Sándor ügyvéd szólalt fel ezután és a panaszt teljes egészében alaptalannak mondotta és jogi érveket csoportosított^ annak igazolására, hogy az ajánlások, valamint az aláirások hitelesitéso teljesen szabályszerűen történt és ugyanúgy járt el a választói bizottság a panaszosok ajánlásaival, mint a megtámadott képviselő agetében

8 A küldöttség! elnökök kicserélését* nem ütközik a törvény egyik rendelkezésébe sem. Nincs semmi jelentősége annak,hogy egyik-másik körzetbon a küldöttségi elnök a bal sarokban ellenjegyezte a szavazólapokat és boritéklapokat, mert e körzetekben valamennyi szavazólappal és borítékkal ez történt, tehát ebből semmiféle jogi konzekvenciát levonni nem lehetett, A szavazólapok összehajtogatása^ valamint annak kibontása révén keletkezett zörejte alapitott kifogást komolytalannak nyilvánítja az ügyvéd. Tagadja, hogy voltak olyan fülkék, amelyek függönnyel nem lettek volna ellátva, s megjegyzi, hogy ezeket a szavazófülkéket ép\ pen a nyilaspárt kötelékében álló'egyik asztalosmester készitette„A köziigazgatási biroság ezután tanácskozásra . vonult vissza, 1 ^ /folyt, köv./