Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1
1939-10-17 [214]
ELITÉLTEK EGY HAZASSAGSZEDELGQ FODRASZSEGEDET . Hagy Jenő dr. büntetőtörvényszéki egyesbirö ma tárgyalta Wadner János fodrászsegéd csalási bűnperét. A vád szerint 1937 juliusában házasságot igért Németh Ételnek s tőle 445 pengőt kicsalt, de igéretét nem váltotta be: mást vett feleségül s a pénzt sem fizette vissza. A huszonhétéves v'dlott, aki már többször volt büntetve, töredelmesen beismerő vallomást tett. Elmondta, hogy amikor megismerkedett Németh Etellel, már volt menyessé onya, a jelenlegi felesége. Valóban udvarolni kezdett• neki, bár nem szerette és nem is volt szándékéban vele lépni házasságra. Történetesen összeveszett a menyasszonyéval és ekkor kérte meg feleségül a gyanútlan leánvt, aki azután egy borbélyüzlet átvételéhez, foglalóképpen kifizette a 445 pengőt. Bevallotta azt is a vallott, hogy egyedül a pénz megszerzése volt ÍJ célja, de mint mondotté, szorult ynyagi helyzetben volt és nem tudott másképpen hozzájutni az egzisztenciát jelentő üzlethez. Később a helyiséget mégis át kellett adni máasn-k, de ekkor már pénzt szerzett otthonról és Németh Etelt legn-gyobbrészt kártalanított a is. Kihallgatták tanúképpen a sértett leányt, aki elmondta, hogy már ki is hirdették őket •_, templomban, amikor valótlanul elmaradt a vőlegény és - mint megtudta - három hónap mulvs mást vett feleségül. A törvényszék a bizonyító oljárás lefolyt* tása és Berzsenyi Géza dr. kir. ügyész vádbeszéde után . bűnösnek mondta ki Wadner Jánost csalás vétségében és ezért két hónap i fogházbüntetésre itélte. Az itélet jogerős. /MOT/ Sy. ORSZÁGOS LEVÉLTAR K. szekció — FIALA FERENCET NÉMETH ANTAL SÉRELMÉRE ELKÖVETETT BECSÜLETSÉRTÉS ÉRT A TÖRVÉNYSZÉK IS 6oo PENGŐ PÉNZB JN'TETÉSRE IT EL TE. Németh Antal dr., Nemzeti Szinház igazgatója már régebben bűnvádi följelentést tett Fiala Ferenc, a Magyarság főmunkatársa ellen becsületsértés vétsége miatt. A följelentés szerint Fiala a Magyarság szerkesztőéégében mult év november végén Lukács .:• rgit ós Gobbi Gilda, a Nemzeti Színház tagjai előtt Németh Antal személyét súlyos an sértő kitételekkel illette . A büntető járásbíróságon L'szló Géza járásbiró előtt mult év december közepén megtartott tárgyaláson a vádlott nem jelent meg, mivel azonban Fiala ellen csupán egyszerű becsületsértés volt vád, ezért távollátóben is lefolytathatták azt. A járásbíróság a kihallgatott tanuk vallomásai alapján megállapította, hogy Fiala a terhére rótt bűncselekményt v öl óban elkövette és ezért őt 6oo pengő pénzbüntetésre itélte el. Az ügyészi megbízott, aki közérdekből képviselte a vádat, tudomásul vette z ítéletet, melyet • ztén Írásban klüézbesitettek Fiala Ferencnek, aki ez ellen fellebbezést jelentett be Ilyen előzmények után került az ügy a büntetőtorvényszők, mint f ellebbva. celi birós'g elé, moly Buzáth Jenő dr. tanácselnök vezetésével és Dán törvényszéki biró előadásában ma tárgyalta -z ügyet. Fialt Ferenc tagadta bűnösségét és elmondotta, hogy annakidején a Magyars .gban Gárdos Kornéliának, a Nemzeti Szinház volt tagjának ism p r tes bűnügyével Kapcsolatban cikket irt és ebben nem Németh Antal személyére vonatkoztatva, hanem csak általános ságben foglalkozott azzal a szerinte szokatlan körülménnyel, hogy Gárrdos Kornélia ellen megindított bűnügyben cs'-k több mint félév mulv., tettek följelentést, jóllehet a följelentő Gárdos Kornélia állítólagos kijelentéseiről már hónapokkal azelőtt értesült. Cikke megjelenése után - mint Fiala mai v llomásában hangoztatta - Gobbi Hilda és"Lukács Margit megjelentek a Magyarság szerkesztőségében ás helyreigazítást kértek. Ö akkor valóban használt sértő kitételeket, de nem Németh Antal személyére vonatkoztatva, A törvényszék kihallgatta Lukács Margitot tanúképpen, aki kijelentette, hogy emlékezete szerint Fiala- vol°bán a Nemzeti-Színház igazgatójára vonatkozólag használta a becsületsértő kitételeket, Gobbi Hilda ugyanilyen tanúvallomást tett. Mindketten kijelentették, hogy annikidején azért kívánták Fiaiától cikkének helyreigazítását, mert a cikkben minden alap nélkül és valótlanul olyanformán voltak beállítva, minthogyha Gárdos Kornélia ellen Ők tették volna meg a feljelentést, pedig a tény ezzel szemben az, hogy őket cs k tanúképpen hallgatták ki. Guta Józsefi dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után ,. fűlfcebbviteli /Folyt.köv./ Ma.
