Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1
1939-10-12 [214]
Bényi Karoly a Külső városrészek utvonalainak kiépitését sürgőtto, az ügyosztály folytassa Rákospatak boboltozásmt. Végül a "bizottsági tagok helyeslése közben nagy olismoréssol méltatta az ut- és csatornaépítési ügyosztály munkáját. A pénzügyi bizottság egyhangúan elfogadta részleteiben a II, fejezet költségvetését is, áttértek a III, /városrendezés/ fejezőt részletes tárgyalására. Büchler József meleg elismeréssel emlékszik meg arról a gyors ütemről, amelyet a Közmunkák t on de se, mutat a városrendezési kérdések megoldására. Az uj városházi nok épitésévol kapcsolatban a maga részéről hely esőbbnek tartaná, hogy •na"'azt a Dunapart valamelyik szép és alkalmas pontján épülne fel. Ha. mar uj városhazát épitünk, akkor annak Budapesthoz méltó impozáns külsejű épületnek kell lennie. Kifogasolja, hoggy a' kislakások homlokzatát olyan sivar módon épitik. Kom kiván költséges epitkezost, azonban mégis világosabb és derültebb homlokzatokat kcllcno ';>itcni<» Szondy Koroly polgármester; a kislakások tervei nyilvános pályázatok eredményei. Horror Ferenc reámutat arra, hogy a Közmunkák t:m:.csr. és a főváros összműködésének oredményo az a gyors ós egészséges munka, amely r. közraunkák|tonácsának mostani munkáját jellemzi. .Az e áll .-.spontja uggyan mindig az volt, hogy a városrendezési ügyek kizárólag a főv ros hat áskörebc tartozzonakj a ko rm-aiyhatóság azonban ozt az áJLláspontj \t nom fogadta cl ugyan,, do azért elérték azt, hogy ajf óv árosnak a v arosroodozési ügyekbon döntő befolyása lett. És ez most a városrendezési programm keresztülvitelénél ténylegesen érvényesül is, inert - Közmunkáiban ács a a. váróéfejlesztési programmnól ezt teljes mértékben honorálta. Reméli, boga a főváros és a Közmunkák tanácsa között a jövőben is meg lesz a. mostani teljes és hasznos kooperáció. Az c álláspontja mindig az volt, hogy nagy városrendezési problémák megoldásánál a fővárosnak a KozmunkrJcjtono.es av -.1 együtt és egységesen kell működnie, dc kisebb helyi vonatkozosü ügyöket, mint amilyen Óbuda rendezése js, a fővárosnak teljesen magára kell vállalnia,, A polgármestertől végrehajtási programmot leér és erre vonatkozólag indítványt is tesz,. Több felszólaló nem lévén, áttértek a IV. fejezőt /közjogi és illetőségi ügyek/ tárgyalására.Banófczy László azt hangsúlyozza, hogy - rendőrségi központi épület felépítését, minthogy az kiz.érolag 'állami feladat, az Hámnak kell magára vállalnia és pedig o fővárostól várható minden l miogat „s nélkül. Véleménye szerint az •Hámnak kellene viselnie egyedül az olyan kiad.asokot is, amelyek az országgyűlési v alasztásokkal kapcsolatban lépnek fel s amelynek egy részét most a főváros viseli, mert 02 is kizárólag éliami feladat, A költségvetést nem fogadja cl. Bényi Károly közbiztonsági okokból a rendőrségi létszám emelését kiv tnja, Bródy Ernő azt fejtegeti, hogy az okm/nyok beszerzése rendkivüli nehézségekkel jár ugy, hogy igen sokan v .ónak, okik az október 15-iki időpontot nem tudják betartani. Kéri a eolgarm-stor.t, tegyen lépéseket, hogy ezt a. terminust tolják ki. Szcndy Karolja polgármester: trre vonatkozólag a szükséges lépéseket megtettem. A bizottság most rátért a V. fejezet /közlokodés4 ügyek/ tárgyalására. Révész Eiholy kívánatosnak tartja, hogy - közlekedés biztonsaga szempontjából a főv-áros mennél több forgalom—irányitó berendezést állitson föl, Magyarország prosztizso erdőkében is szükséges volna már, hogy áttérjenek az. egész világon divó jobboldali közlekedésre, ^Minthogy azonban ez nagy költséggel ,j or és ez nem kizárólag városi feladat, fjf fe s i~ *z^BÉPvígil 'y^?Lé.W} n Í£- 6s ÍJGdi S tekintélyes összeggel.