Magyar Országos Tudósító, 1939. október/1

1939-10-02 [214]

ZÜ-QKIRATHAMIÖITASÍ ü'GY EGY HAGYATÉK KORUL A *f Oly tatás/ mondta, hogy Németh György Örszentmikioson halála előtt tiz nappal ö előtte., továbbá Szabó Antal napszámos, Czeglédi György os Tóth Lajos előtt ünnepélvesen kijelentette, hogy szóbeli végrendeletet kíván tenni ős egyedül általános örökösévé Szia tény in ét teszi meg. Bura az ügyészség szerint utóbb a szóbeli végrendelet megtörténtének igazolása céljából egy 193o október 19. napján keltesett feljegyzést készített, amelyet ugy ő, mint a szóbeli végrendeletnél állítólag jelen volt Czeglédi György, Tóth Lajos és üzabó Antal is aláirtak. A budapesti központi já­rásbíróságon 1933 december 13-án tartották meg a hagyatéki tárgyalást, ahol Sslatényiné becsatoltatta a Bura részéről neki átadott és a szóbeli végrendelkezés tényét tartalmazó feljegyzést, Bura Gyula pedig^ a szóbeli végrendelkezésről tanúvallomást is tett. A járisbir°sag a bemu­tatott feljegyzést szabályszerűen kihirdette és ezekután 1934 január 2o-án a királyi közjegyző a hagyatékot Szlatényi Valérnónak adta, át i A vádlottak - a királyi ügyészség vádirata szerint a magyar királyi állam­kincstárt fondorlatosan tévedésbe ejtették és annak 4oóo pengőt meghala­dó vagyoni kárt okoztak, A tárgyaláson Tóth Lajos vádlott nem jelent meg^vele szemben nyomozólevelet bocsátott ki a törvényszék. Szlatényiné os három társa tagadták bűnösségüket* A főtárgyalás adatai alapján a törvényszék bű­nösnek mondotta ki Szlatényi Valémé és három társát közokirathamisitás bűntettében és ezért szlatényi Valómét hathönapi, Búra Gyulát nyolc­hónapi börtönre é Czeglédi Györgyöt kéthónapi fogházra, Szabó Antalt pe­dig egyhónapi fogházra ítélte el. Az ítélet nem jogerős. /1.10T/Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom