Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/2
1939-09-23 [213]
1TELET AZ IBUSZNAL ELKÖVETETT VISSZ..ELESEK MIATTI BJHPERBEN, A büntető törvényszék Gátoy Endre dr. elnöklésével tárgyaló tanácsa többnapos bizonyítási eljárás után ma hirdette ki az Ítéletet abban a nagyarányú sikkasztási bünperben, amelyben oz IBUSz szerepelt sértettként. Emlékezetes még, hogy a múlt év nyarán az IBUSz-nál lefolytatott házivizsgálat során nagyszabású visszaéléseket lepleztek le. Eközben a filmosztály egyik alkalmazottja: Sándor György előzetes bejelentés n ólkül Svájcba utazott. Rövid idő múlva az egyik nopilopbon u jsá^hirdetés jelent meg, amely szerint:"Gyuri hazajöhet nincsen semmi baji" Sándor György haza is jött, de nyomban letartóztatták, mert már ekkor megállapítást nyert,hogy súlyos visszaéléseket követett el. Ugyancsak letartóztatták Erdős Józsefet, az IBUSz cégvezetőjét és megindult s bűnvádi eljárás egy másik cégvezetőt' Dévai Imre ellen is, A kir. ügyészség mindhármuk ellen vádiratot adett ki, Sándort és Erdőst folytatólagoson elkövetett sikkasztás, többrendbeli mag'nokirothamisitás és csalás, Dévaival szemben p? dig orgazdaság és ugyancsak csalás büntette cimén emelt vádot, A vádirat szerint Sándor György és Erdős József 1937 október 5-tol 1938 augusztus 17-ig hamis nyugták segítségével f ilmváll:.lu t'k részére nagyobb összegeket vettek fel'és a pénzt saját-céljaikra fordították, A filmcégek nevének felhasználásával b'lyegzőt készíttettek,' a nyugtákat hamis aláírásokkal és a bélyegzővel Ütfcá> uL s igr tévesztették meg -az IBUSz vezetőségét,' Szerepelt a kifizetések között egy nagyobb tétel q«"Filmipori és filmforgalmi vállalat" részére, de kiderült, h ogy ilyen filmcég nem is létezik," A vád szerint Dévai o Fox film és a Fiimatljpt" vállal ótokkal kapcsolatban Is bűncselekményeket követett el, az elszámolásra átvett pénzből a legnagyobb részt megtor-totta.Az IBUSz 42.000 pengőben jelölte meg a visszaélések folytán szenvedett kárát, .Akót letartóztatott vádlott későbbsz bcdlábra került, A büntetőbíróság előti történt kihallgatásuk során egyedül Sándor György tett beismerő vallomást és terhelte e bűncselekmények elk-vetését togodó két vádlófdétár sát is.-Erdős annyit ismert be, hogy egy 16,2oo pengős tételt nem szolgáltatott be oz IBUSz pénztárába, hanem Sándor vállo1 atábo fektette, amiről - mint mondotta - Sándor természetesen tudomássol birt. Sok tanút hallgatott ki a biróság és a legutóbb megtartott főtárgyaláson már elhangzéttuk o perbeszédek is, Vasváry Jenő dr. kir, ügyész fenntartotta a vádat, mig a védők: Schoppel Bertalan, Tarján Mihály és Márk Sándor dr. részben felmentő, részben pedig enyhe Ítéletet kértek. Ma reggé 1 lo órokor hirdette ki Gátay elnök az Ítéletet, amelyben a biróság bűnösnek mondettu ki Sándort éa Erdööi* 23rendbeli magánokirat hamisítás büntette, 16 rendbeli vétségé, ib lyto.tólagosan elkövetett csalás vétségében, Sándort ezenkívül még egy rendbeli magánokireb homisitás és csalás miatt és ezekért o bűncselekményekért Sándor Györgyöt egyévi és nyolchónapi, Erdős Józsefet egyévi és hothónapi börtönre, Dévoi Imrét pedig f oly totói ogoson elkövetett csalás és kótrnndbeli sikkasztás tátott háromhónapi fogházbüntetésre itálte. Az indokolás szerint sul7^osbitó körülmény a vádlottak terhére, hogy sorozatosan követték el a bűncselekményeket, de enyhítő körülményeke11 s észlelet a biróság ós íEért alkalmazta velük szemben az enyhirő szakaszt. Az i télét n em jogerős r . /MOT/Sy,
