Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/2

1939-09-26 [213]

HÁROMÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY. ÚJPESTI ASZTALOSMESTERT. A pestvidéki törvényszék dr. Várady Sándor-tanácsa ma 'tárgyalta Miklósi József harminchétéves újpesti asztalosmester bűnügyét, aki ellen az ügyészség házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat. Miklósi a vád szerint június 9-én'éjjel alvó feleségét^ született Sztiborn Ilonát baltával fejbesujtotta, ugy hogy a fiatalasszonyt csak hosszas kórházi kezelés után sikerült megmenteni az életnek. Miklósi József azzal védekezett, hogy teljesen részegen tért haza ég szaka, hajnalban kábultan ébredt fel és önkívületi állapotában nyúlt az ágy mellett lóvo baltához s nem tudja, miként üthette fejbe a feleségét. A biróság tanuként'kihallgatta Miklósi Józsefnét, aki a tanácselnök kérdésérc kijelentette, hogy férje megbüntetését'kivanja. Majd elmondotta, hogy férje dologkerülő, garázda ember volt, aki minden idejét korcsmában töltötte. Az ő gyári keresetét is elszedte tőle és a 36o pengőért vásárolt varrógépet száz pengőért eladta és ezt a pénzt is eldorbózolta. A kérdéses napon szemrehányást tett férjének* Hajnalban egy hatalmas ütést érzett a főjén s amikor megpillantotta, hogy férje ott áll mellette, kezében baltával, segítségért kiáltozott, majd elvesztette eszméletét • Dr. Boros László királyi ügyész vádbeszéde után a biróság házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérletében mondotta ki bűnösnek Miklósi Józsefet és háromévi fegyházra itólto. A biróság enyhítő körülménynek vette, hogy amikor látta vérzőfejü feleségét, a tizenegyéves fiát elküldte a mentőkért, ő maga azonban megszökött, de később önként jelentkezett a rendőr őr szobán. Az Ítélet nem jogerős • ./kOT/ B. kmm — mm • KERESZTKÉRDÉSRE h MAR ELÍTÉLT TANÚ RÁ VALLÓIT BŰNTÁRSA RÍ. IS. A büntetőtörvényszék Vályi N<-.gy István dr. einöklésével tárgy; ló tenássa, mint valutabirósác, ma vonta felelősségre Szegedi Lipót ostornyél-ügynököt, aki ellen pengoki ajánlás büntette mi ott emelt vádat a kir. ügyészség A vád szerint két évvel ezelőtt pénzt adott Bogi Antal nevü társának sachorincsempészésre. Bagi' o megbízás értelmében 475 pengő értéknek megfelelő sacherint vásárolt Burgenlandban és a csempészárut azután Budapesten Szegedi rendelkezésére bocsa jtotta. Bagit már feldlCsségre vonta r. v r.lutabiróság s bár tagadta bűnösségét, a felmerült adatok alapján héthónapi börtönbüntetésre itelte. Az Ítélet jogerőre is emelkedett. Akkoriben Szegedi ismeretlen helyen tartózkodott, miért is nyomozólevelet bocsátott'k ki ellene és ennek alapján került kézre. A mai főtárgyalásra börtönőr állította elő, most tölti ugyanis egy régebbi, ugyancsak szaharinnsempászésből kifolyóan reá kiszabott kétévi elzárásra szóló büntetését. A vád ismertetése után kijelentette Szegedi, hogy nem érzi magát bűnösnek, nem adott pénzt Baginak szeharinvásárlásra és nem is vette át a csempászuton behozott árut. Tanúképpen kihallgatták Bapt Antalt, aki vallomása kezdetén megismételte az annakidején lefolytatrfct eljárás során hango ztr tott védekezését, amely szerint nem vett részt csempészásban. - /miikor abban a Burgenlandi hetármenti közságben járt, milyen templom előtt kellett elmenni? Csillag, vagy kereszt volt c tornyán? tette fel a kérdést most Vályi Nagy elnök. Bagi egy ideig gondolkozott, majd Így felelt: - Nem emlékszem, nem figyeltem meg... - Tehát valóben járt ott, csak nem emlékszik c templomra - csapott le az elnök az önuegót is leleplező tanura. Bagi elnevette magát és most mér változtatott eddigi magatartásán: beismerte, hogy elkövette a csempészést és ezzel kapcsolatban a pengŐkiajánlást s a szükséges pénzt Szegedi Lipóttól kapta. Szegedi Lipót tovább is megmaradt tagadása mellett, de bűntársának terhelő vallomása és egyéb bizonyító adatok alapján Schindler Dezső dr. kir. ügyász vádbeszéde után bűnösnek mondta ki pengőkiajánlás bűntettében és ezért őt is hóthónópi börtönbüntetéssel sújtotta. Az itélet nem j os2rös. /MOT/ Sy. J ^ ' / J ORSZÁGOS LEVÉLTÁR