Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/1

1939-09-02 [212]

MERÉNYLET GÁZ PISZTOLLYAL. ' A Hallo-büffé két alkalmazott ja, Safián Gyula kávéfőző és if j . Vonatica István valami csekélységen összekülönböztek, A szóváltáősal nem fejező­dött be az affér, mert egy soffőr hírül vitte Saflánnak, hogy a munkájá­val korábban végzett Vonatica nem ment haza ? az utcán leskelődik'egy ba­rátjával Safiánra. A sofformánnak a gyanújának adott kifejezést, hogy meg akarják verni Safiánt, Éjjel, a záróra után Safián megtöltötte gáz­pisztolyát és ugy távozott el a büfféből. Az utcán Vonatka békülékeny hangon szólt Saf iánhoz : No, gyere Gyula!... Ez előkapta a gázpisztolyt s közvetlen közelből Vonatka szeme közé lőtt. Hosszú ideig tartó szembe­tegséget okozott a gázpisztoly lövése és nagy mértékben véglegesen meg­romlott Vonatka látöképessége is. Bűnügyi eljárás indult Safián ellen súlyos testi sértés büntette miatt. A büntetőtörvényszék előtt megtartott" főtárgyaláson megállapították a vádlott bűnösségét és hathónapi börtön­re ítélték. A királyi Ítélőtábla ezt az Ítéletet megsemmis itette és ^Safi­án Gyulát fölmentette a vád alól jogos önvédelem címén, A táblai Ítélet indokolása szerint a vádlott egésznapi munkától elfáradt Idegzetével a veszélyt nagyobbnak látta, mint amekkora volt,'megriasztotta őt a soffőr híresztelése s amikor a gázpisztolyt használta, akkor a jogos védelem ha­tárát félelemből és megzavarodottságból lépte tul. A jogos önvédelemnek ilyen okokból történt áthágása is felmentő Ítéletet von maga után. Ezt a felmentő Ítéletet a főügyészség is megnyugvással vette tudomásul, azonban Vonatka jogi képviselője mint pótmagánvádló semmissé­gi panaszt jelentett be és igy került az ügy a kúria Gergics-tanácsa elé. Itt Balogh Istvín dr. kir. koronaügyés2helyettes bejelentette, hogy át­veszi a vád képviseletét s hangoztatta, hogy a tábla fölmentő ítélete téves, mert jogos önvédelem csak akkor állapitható meg, ha jogtalan tá­madás történik, A vádbell esetben támadás egyáltalán meg sem kezdődött, tehát jogos önvédelem megállapítása indokolatlan. Kérte a koronaügyész­helyettes, hogy a felmentő táblai ítélet megsemmisítésével az elsőbirö­ság ítéletét helyezze hatályába a kúria. A legfelsőbb bíróság magáévá tette a koronaügyész érvelését, indítványa értelmében határozott, ugy hogy Safián Gyula hathónapos börtönbüntetése vált jogerőssé. /MOT/ G 0 — - ­«— EMBERÖLÉSÉRT ELITÉLTEK A SÍKOS JÁRDA MIATT. Gartner Sándor mezőtúri magánhivatalnok egyedül lakott egy nádfedelü kis házban. Tavaly télen egy fagyos reggel után a déli napsütésben olvadni kezdett s a tetőről lecsorgett a hólé, ami délután újra megfagyott és a járdát veszedelmesen síkossá tette« Arra járt Ondi János,aki a síkos jár­dán elcsúszott s oly szerencsétlenül zuhant a földre, hogy eltört a comb­osont ja. Mint ágybanfekvő beteg később tüdőgyulladást kapott és meghalt* Gartner Sándor ellen bűnügyi eljárás indult gondatlanságból okozott em­berölés vétsége miatt-. A szolnoki törvényszék meg is állapította bűnössé­gét, mert kötelessége lett volna a járdát felhinteni és igy annak síkos­ságát megszüntetni* Ondi balesete, illetve halála okozati összefüggésben van Gartner mulasztásával, tehát'a bűnössége kétségtelen. A törvényszék husz pengő pénzbüntetésre Ítélte, de ennek a végrehajtását is háromévi próbaidőre felfüggesztették* mert Ondi öregsége miatt kis ellenállóképes­seggel birt, de ezenfelül rendes ápolásban som részesült. A tábla Gartner büntetését száz pengőre emelte föl, de ennek a végrehajtásait ugyancsak felfüggesztette a novella értelmében. A kir. kúria Gergics-tanácsa a táblai Ítélet ellen bejelentett semmisségi panaszokat elutasította„/MOT/

Next

/
Oldalképek
Tartalom