Magyar Országos Tudósító, 1939. szeptember/1

1939-09-15 [212]

3. törvényszéki kiadás, Budapest, 1939. szeptember 15. ZU HAMIS VAD MTATTELI TELTEK KÉT NÖT.../1. folytatás,/ Forogó Istvánné n ern jelont-meg o tárgyaláson s ezért ügyét elkülönítette a bíróság, Flock Júlia a bíróság előtt is beismerő vallomást tett és elmondta, hogy Bősze Sándorné kérte meg a levélírásra, 8 diktálta annak Szövegét. Bőszéné tagodto bűnösségét. Védekezése szerint semmi része nem volt a vádbeli cselekményben, Flack Júlia - /.3i nem felel meg avalóságnak. Szembesítették a két vádlottnőt, Flack Júlia megismételte állítását, hogy Bőszéné bujtotta fel a levélírásra. Több tonut hallgatott ki ezután ü bíróság, akik szintén terheíően vallottak ugy Boszénére, mint Faragónére nézve, A bizonyító eljárás lefolytatása után Vudy Oszkár dr, kir. ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét és szigorú büntetés kiszabását kérte. A bíróság végül Ítéletében bűnösnek mondotta ki mind a két vádlottnőt a vádszerinti cselekményben és ezért Flack Júliát hathónapi, Bősze Sándornét pedig héthónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az indokolás szerint Bőszénével szemben azért kellett nagyobb büntetést kiszabni, mert o birto rá Flack Júliát az inkriminált levél megírására. Az Ítélet nem jogerős. Faragó Istvánné ellen a birőság nyomozólevelet bocsájt ki,mert Ismeretlen helyen tartózkodik, fülOT/Sy, —A BUDAPEST VIDÉKI KÖSZENBANYA R.T. POLGÁRI PERE VOLT IGAZGXTóJA ELLEN. A Budupestvidéki Köszénbánya R.T, Lázár Andor dr. volt ig^zságügyminiszter, ügyvéd utján, mint arról már megemlékeztünk, keresetet nyújtott be c kir, törvényszékhez. Ebben előadta, hogy amikor Engel Ármin vezérigazgató megvált állásától,, könyvszakértőkkel át vizsgáltatták Engel folyószámláit és megállapították, hogy a vezérigazgató j avara számos olyan jóváírás történt, amelyek őt nem illetik meg, A jóváirt összegekkel Engel ilyenformán jogtalanul gazdagodott a részvény tár saság kárára. A részvénytársaság ezért megterhelte Engel számláját mindazokkal a tételekkel, melyeket jogcim nélkül Írtak a. javára. Megterhelték azokkal a tételekkel, melyeket Engel lett volna köteles kifizetni, de melyeket helyette a részvénytársaság fizetett ki, A kereset szerint ezek az összegek 459»ooo pengőt tesznek ki, ennyit irtok minden jogcim né kül a volt vezérigazgató számlájára és éppen ezért a részvénytársaság azt kérte, hogy a törvényszék kötelezze Engelt ennek az összegnek a visszafizetésére, Szent-Léleky Sándor dr. törvényszéki biró oz ezügyben megtartott legutóbbi tárgyaláson sz ukértők meghallgatását rendelte el, A mai folytatólagos tárgyaláson Mandorff Emil dr,, Engel Ármin jogi képviselője szolalt fel és azt fejtegette, hogy éppen ellenkezőleg áll a dolog, mert Engelnek 13o,ooo pengő követelése van még a részvénytársasággal szemben, A felszólalásra Lázár Andor dr. válaszolt és iratokra hivat kozva kijelentette, hogy Engel Ármint készpénzfizetésen kivül lakás és egyéb járandóságok nem illették meg, bár ezeket negyven esztendőn keresztül szintén megkapta, A törvényszék ezután tanukat hallgatott klj Wilhelm Károly dr, üfryvéd üizonyos adótételekre vonatkozóan tett vallomást, Gesmoi József helyettes vezérigazgató pedig orról vallott, hogy őt Engel Ármin egyáltalán nem engedte érvényesülni. Megtagadta tőle azt, hogy a könyvekbe ős általába az ügykezelésbe betekintést nyerjen és azt hangoztatta Engel, hogy csak verje ki a fejénből azt

r hogy ő társvezérigazgoto, AJt-tanúkihallgatások után a törvény szák a aai tárgyalásra szintén megidézett könyvszokértőknek kiadta a szükséges iratokat, azok áttanulmányozása és véleménykészités végett, A tárgyalást ezután elnapolták. /faOT/Mó.