Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/2
1939-08-17 [211]
— ESZMEI K/RTERITES AZ ELVESZETT P ALYAMUN KAKfaRT, Az Országos Baross Gábor Kör budapesti kerülete mindenféle irodalmi műfajra pályázatot hirdetett. Marthossy Mórocz Dénes öt pályamunkát küldött fce, azonban később értesítették, hogy az irodalmi pályázatot nem t tartják meg és a pályamunkák közül egyet visszaküldöttek neki. A másik négy elkallódott. A szerző ezekután ötezerpengős kártérítési pert indított a Baross Gábor Kör ellen, Dr. Skuteczky József budapesti kir. törvényszéki biró a perbeli tényállás alapján kimondotta, hogy a felperesnek kártérítéshez való igénye elvileg fennáll, mert pályamunkái közül négy darab csakugyan elveszett. Annak megállapítása végettl hogy az elkallódott pályamunkák milyen értéket képviselhettek, a törvényszék szakértői bizonyítást rendelt el. Kiadták az irodalmi szakértőnek azt a pályamunkát, amely megmaradt s ebből kellett a szakértőnek véleményt mondani a felperes irói képességéről készségéről, stílusáról és általában Írói adottságáról. Ebből az ötödik pályamunkából kellett következtetni az elveszett müvek nívójára ós értékére, A szakértő kifejtette véleményében, hogy a megmaradt pályaműn Ica egy olyan filmszcenárium, amelynek gyakorlati értéke nincsen, mert az sem szakmai ismeretet, sem speciális filmírói adottságot nem árul el, E szakvélemény alapján a törvényszék a felperes tényleges kár megtérítése iránti keresetét elutasitotta f mert semmi adat sincs arra, hogy őt a kéziratok elveszésével anyagi kár érte uolna. De kimondotta törvényszék, hogy eszmei kárigénye mégis fennáll a felperesnek, mert a pályamunkák elveszése folytán szerzői jogaiban sérelmet szenvedett. Mindén szerző a gyakorlati értéken felül szubjektive is értételheti munkáj át, 'mert ez ránézve értéket jelent még akkor is, ha azt mások nem értékelik. Ezt az elvonatkoztatott belső értéket sértette meg az alperes, amikor a pályamunkákat nem Srizte meg és nem adta vissza a szerzőnek, A biróság nem mél- ' tattá elismerésre azt az alperesi álláspontot, hogy általános szokás szerint a szerkesztőségek a hozzájuk érkezett kéziratokért nem vállalnak felelősséget, mert ez magában a pályázatban kikötve nem volt. Ilyen körülmények között a törvényszék Ítélettel kötelezte a2 alperest, hogy eszmei kár cimén fizessen a felperesnek 2oo pengő tőkét, /foOT/ G, AZ INTERNACIONÁLÉ, VAGY A MAGYAR INDULÓ? Salamon Margit magánhivatalnoknő tavaly nyáron a hivatali szobájában munka közben az"Internacionalét dúdolgatta. Társnői kifogást emeltek e magatartás ellen, sőt följelentést is tettek Salamon Margit ellen. Megindult az eljárás a tisztviselőnő ellen izgatás vétsége cimén, Salamon Margit kihallgatása során tiltakozott az ellen, hogy a2 Internacionálé melódiáját dúdolgatta volna s védekezésül azt adta elő, hogy amit énekelt, az egy magyar induló volt, amelynek a szövege igy kezdődik: "Fel, fel vitézek a csatára,.," A budapesti kir. büntötőtörvényszék ösötanácsa előtt lefolyt főtárgyaláson is igy védekezett, azonban a kihallgatott tanuk terhelő vallomása alapján megállapították Salamon Margit bűnösségét és ezért izgatás vétsége miatt száz pengő pénzbüntetésre 1 itélték el. A kúria szüneti tanácsa Töreky Géza dr. elnöklete mellett, dr. Miskolczy Afc.'oat kir, koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmisségi panaszokat elutasította ós ezzel az ötöstanács Ítélete jogerőssé vált. /MOT/G ,
