Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/2

1939-08-26 [211]

1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1939. augusztus 26, m& MEGHALT A VEGYÉSZMÉRNÖK, MERT GÁZÁLARC NÉLKÜL MENT BE A CIÁNOZOTT LAKÁSBA. A Légrády Károly-utca egyik bérházában a második emeleten lévő lakást tavaly ősszel aláhozták. A harmadikemeleti lakó panaszkodott, hogy'a la­kása tele van fojtó gázszaggal. Élés Lajos okleveles vegyészmérnök, mint a eiánozó vállalkozó alkalmazottja, rendet akart teremteni s ezért gaz­álarc nélkül ugy ment be a ciángázzal telitett másodemeleti lakásba, hogf orra elé csak egy zsebkendőt tartott. Bent a lakásban eszméletét vesztet­te és ciánmérgezés következtében meghalt. Az özvegye kártéritési pert indAtott Papp Tibor okleveles vegyész­mérnök ellen, aki vállalkozója volt a ciánozásnak és akinek alkalmazás á­ban állott néhai Éles Lajos. Az özvegy havi hatvanpengös Özvegyi kárté­ritési járadékot követelt a budapesti kir. törvényszékhoz benyújtott ke­resetében. Elismerte a felperesnó, hogy az Oti-tól özvegyi járadékot kap, de az alperestől követelt hatvan pongő az Oti-tól nyert kártalanítást meghaladó kárának a megtérítése lenne. Dr. Zoltán Emil budapesti kir. törvényszéki biró az özvegyet kár­téritési keresetével elutasította. Az itélet indokolása szerint az öz­vegy csak akkor érvényesíthetne jogosan kárigényt- ha jogerős büntető­birói itélet állapítaná meg, hogy a munkaadó szándékosan idézte elő a balesetet, vagy pedig a baleset valamely óvórendszabály, illetve óvóin­tézkédés elmulasztásából származott, Tényként állapította meg a törvény­szék, hogy e haláleset nyomán bűnügyi eljárás is indult^ 1 azonban az ügyészség megszüntette a nyomozást olyan indokolással, hogy a vegyész­mérnök halála saját vigyázatlansága által következett be. Ilyen körülmé­nyek között a felperest keresetével el kellett utasítani. /MOT/ G. ,:mv ...^^OJI^-ÁÍ-J ELI-r. Í-*ÍSK EGY MAGÁNHIVATALNOKOT. If j . Vlnoze lsx,ván érefoségxt tett magánhivatalnok korábban mint detek­tivgyakornok működött. Egy bűnügy nyomozása során maga elé idézte Elei-, scheí Lászlót,'akivel közölte, hogy ellene Igen súlyos följelentés érke­zett, 'amely miatt le is tartóztathatná, Fleischertől hatvan pengőt kórt azzal, hogy akkor elintézi az egész ügyet ugy, hogy semmi baj sem lesz belőle. Másnap délelőttre találkozót beszéltek meg a pénz átadasd végett o Markó-utcában. Közben Pleischer elmondta ügyvédjének az esetet, mire följelentést tettek és a Marké-utca megfelelő pontján két detektív lesbe­állt. Amikor Fleischer átadta ifj. Vincze Istvánnak a három huszpengős bankjegyet, amelyoknek a számát a detoktivek előre följegyezték, rögtön­előugrottak és igazolásra szólították föl Vincze Istvánt, akitől az első percben megkérdezték, mit dugott a zsebébe. If j , Vincze István azt vála­szolta, hogy hatvan pengőt tett zsebre, mert ezzel az összeggel akarták megvesztegetni és most a főkapitányságra siet, hogy ezért följelentést tegyen Fleischer László ellen. Ez a. védekezés azonban nem tévesztette meg a bűnügyi hatóságokat és if j, Vincze István a vádlottak padjára ke­rült, A büntetőtörvényszék megvesztegetés vétsége cimén egyhónapi fogház­ra Ítélte el, fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Méhes Ignác elnöklésével tárgyalta est az ügyet és dr, Auer György királyi fő­ügy észhelyettes felszólalása után az elsőbiróság marasztaló Ítéletét • helybenhagyta, /lAOT/ G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom