Magyar Országos Tudósító, 1939. július/2
1939-07-19 [209]
ZU DOELtflOS VALUTA GY,,,/l. folytatás./ A tanuk közül több asszony vallott arról, hogy az özvegyasszony Friedmannak adta a dollárokat, amelyekről többizben tett említést. A bizonyító eljárás lefolytatása utón Mankovies Antal dr; kir. ügyészségi álolnök tartotta meg vádbeszédét és ebben hangsúlyozta, hogy az ehhez hasonló bűncselekmények közveszélyesek, mert ff vamplr módjára szívják ki a nemzet vérét"• A legszigorúbb büntetés kiszabását indítványozta. A vádbeszéd után a védők szólaltak fel, majd a bíróság Ítélet hozatalra vonult vissza. /SY/. Hosszas tanácskozás után hirdette ki Dorosy elnök az Ítéletet. Eszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Friedmann Ábrahámot és Kassai Gusztúvnét fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettében és'eséit Priedmannt másfélévi börtönre és 5ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte el, mely pénzbüntetés meg nem fizetés esetén 5o pengőnként egy napi börtönre' változtatható át. Kötelezte egyúttal Priedmannt arra, hogy az Ítélet jogerőre emelkedése után tizenöt nap alatt lo.ooo pengő vagyoni elégtételt fizessen meg. A büntetésből egyhónapot és tiz napot kitöltöttnek vcttefr . Kassainó nyolchónapi börtönbüntetést kapott. Az Ítélet indokolásában a törvényszék rámutatott arra, hogy mindkét vádlott konokul tagadott és Kassainé visszavonta az eljárás során előzőleg tett beismerő vallomásait, A bizonyítási eljár ás mozzaikszorü adataiból azonban a törvényszék megállapította, hogy a vádlottak elkövették a terhükre rótt bűncselekményt. Mindkét vádlottnál mű g állapit ható a hazaf iatlanság érzésétől áthatott bűnös haszonszerzési akarat és cselekedetük a nemzetaruiús határát súrolj:-., Enyhítő körülménynek vette'a törvényszék a büntetés kiszabásánál a vádlottak büntetlen olőóletét, családos voltát és azt, hogy a bűncselekmény elkövetése óta már hosszabb idő telt el. Mankovies Antal dr. ügyészségi alelnök kérte ezután a törvényszéket,'hogy Friedmann egész vagyonára rendelje el a biztosítási végrehajtást 'a terh-re kiszabott lo.ooo pengő vagyoni elégtétel biztosítása céljából. A meghozott Ítélettel szőmben egyébként mindkét vádlott terhére semmiség! panaszt jelentett be, ugyancsak semmiségi panaszt jelentettek be a vádlottak ós védőik is. A törvényszék ezután végzésében hel:t adott a vádhatóság képviselője indítványának ós elrendelte Friedmann Ábrahám vagyonára a biztosítási végrehajtást. Friedmann védője e határozat ellen felfolyamodást jelentett be, egyúttal kérte a fogva lévő röföskereskedő szabadlábrahelyózésót. A törvény szók ezt a kérést elutasította s egyúttal ugy határozott, hogy a bűnügy Iratait átteszi a sátoraljaújhelyi ügyészségre, hogy a fennforogni látszó kétrendbeli hamis tanuzásra való' felhívás bűncselekménye miatt az eljár-e megindulhasson, A tárgyalás ezzel véget ért. /MOT/taa, *
