Magyar Országos Tudósító, 1939. július/1

1939-07-01 [208]

±, törvény szeici Kiaaas, iruaapeax., ±voy, juaxus x. —SZÁLASIT MAGASZTALÓ ÚJSÁGCIKKÉRT ELITÉLTEK MÁLNÁSI ÖDÖNT ÉS SZERZŐ­TÁRSAIT • Tavaly augusztus 29-én a hungarista mozgalom Andrássy úti párthelyiségé­ben a párt szerkesztőbizottsági tagjai ülést tartottak. Valaki itt szo­bahozta, hogy Szálas! egyéniségének jellemzésére egy cikket kellene ösz­szeállitani. Helyesléssel fogadták az ötletet és abban állapodtak meg, hogy ki-ki papírra veti gondolatait és azután a sok cikk javát-mag j át e.<y ­beolvasszák. így született meg a cikk, amely a Vecsée és Vidéke cimü lap­ban jelent meg szeptember 4-én. A kir, ügyészség eljárást Indított a szerzőtársak ellen nemzet-' gyalázáj és az állam törvényes rendjének erőszakos felforgatására Irányú ­ló izgatás vétsége miatt, mert a közösen szerkesztett közlemény tényállí­tásai és tartalma a bűncselekmények megállapítására voltak alkalmasak. A bűnügy vádlottjai lettek, mint szerzőtársak: Gérocz László katonai nyugdíjas, Kazár Kálmán fűszeres, Bereczki Ferenc állástalan ma­gánhivatalnok, dr. Málnási Ödön felfüggesztett tanár, Katona Ferenc * * pincér és Harti Gyula szabómester. A oudapestl büntetőtörvényszék ötöstanácsa valamennyi vádlót-" tat bűnösnek mondotta ki és elitélte. őket§fejenként kéthónapi fogházrr . de Gérecczel szemben alkalmazta a büntetőnovella l.§-t és ennek a vád­lottnak a büntetését háromévi próbaidőre felfüggesztette. Dr, Málnási Ödön büntetését viszont kéthónapi és tizenötnapi fogházban állapította meg az ötöstanács és valamennyi vádlott mellékbüntetését háromévi jog­vesztésben szabta meg. Enyhítő körülménynek vette a bíróság a vádlottak politikai elfogultságát, '. . Gérc«z vádlottnál ezenfelül még külön azt is, hogy a csehek elfogták, elrettentő például harci kocsira kötözték és bebörtönöz zése után hosszú orvosi kezelést igénylő sérüléseket szenvedett. A törvényszék, mint különbiróság,ezen ítéletét semmiségi panac2 szal támadták meg és igy került az ügy a kúria elé, ahol dr. Kvassay Gyu­la tanácselnök vezetése" és dr. Szolnok Jenő kir. kúriai biró előadása mellett tartott tárgyaláson dr, Moldoványi Géza kir. korona ügy észhelyet­tes felszólalása után valamennyi sammiségi panaszt elutasították és igy az ötöstanács Ítélete jogerőre eme'Ikedett. /MOT/G. § Málnásit kivéve —DR . LACZKé HERMANN FEGYHÁZBÜNTETÉSE JOGERŐS. Dr, L.czkó Hermann bankigazgató, aki osztrák ügyvédi diplomával is ren­delkezik, 193o év folyamán jött Budapestre és itt pénzügyi müveletekkel kezdett foglalkozni. Esztendőkkel ezelőtt házat vásárolt, de a vételár­ra nem -olt elegendő készpénze, ugy, hogy a hiányt óvadékos házmesterei szerződtetésével pótolta. A házmesterek pénzét használta fel az ingat­lan vételárának törlesztésére. De csakhamar tovább adta a házat és a ház­meseterek óvadékát;különböző manipulációkkal hozakodván elő, nem egyen­lítette ki. Csalás, sikkasztás és okirathamis It ás I bünpör keletkezett ebből kifolyóan és a büntetőtörvényszék dr, Laczkó Hermannt kétévi és hathónapi fegyházbüntetésre Ítélte. Súlyosbító k örülmény volt a vádlott terhére, hogy a bűncselekmények halmazatát soEOZatosan követte el, sze­gény embereket károsított meg és többszörösen büntetett előéletű. A trb­la ezt az ítéletet helybenhagyta. A kúria Gergics-tanácsa dr. Miskolczy Ágost kir, korona ügy ész helyettes felszólalása után a semmiségi panaszo­kat elutasította és ezzel a fegyházbüntetést kiszabó Ítélet jogerőre emelkedett. /MOT/G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom