Magyar Országos Tudósító, 1939. június/2

1939-06-30 [207]

SIKKASZTÁSÉRT ELITÉLTEK NYOLC HÓNAPI BÖRTÖNRE PE-Y ESZTERGOMI ÜGYVEDET.. A pestvidéki törvényszéken dr. Aráay Barnabás tanácselnök, mint egyes­biró ma tárgyalta dr. Popper Dezső esztergomi ügyvéd bűnügyét, akit az ügyészség háromrendbeli sikkasztás bűntettével vádolt meg, mert három ü y felétől pénzt vett f,el - összesen körülbelül 3ooo pengőt - és azt nem az á Italuk meghatározót^ cé^ra, hanem saját hasznára fordította. Az ügyvéd- • mindent tagadott, azomban a három megkárosí­tott szegény bányás£, falamint a tanuk ellene vallottak, Dr, Szabó Gusz­táv kir, ügyész sulyös Ítélet kiszabását kérte, - Az itéleií legyen oly példás -xmondotte az ügyész - hogy aa ilyen körmönfont Intellektual bűnözőknek niadenkorra menjen el a kedvük a szegény földhözragadt munkásemberek kizsákmányolásától és hogy az ügy­védi Kamara is kizárhassa tagjai soráb°l a társadalom ilyen élősdijét,,. A biróság végül háromrendbell sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek dr. ^opper Dezső ügyvédet és nyolchó n apl börtönre Ítélte. Súlya itó körülménynek vette a t;rvényszék, hogy az ügrvéd három szegéy bányás nak az :: ; 3szekuporgatott vagyonkáját sikkasztotta el lelketlen módon, A vádat kéaviselő kir,. ügyész súlyosbításért, az elitélt ügyvéd enyhitó.­sért feliebbezétt. /MtT/B. A NÉMET TÖRVÉNYEK ALAPJÁN ÍTÉLTEK EL EGY SZÉLHÁMOST. Érdekes bűnügyet tárgyalt ma délelőtt a büntetőtörvényszék vitéz Ottru­bay-tanácsa, Melcsán János ügynök volt a vádlott, aki ellen a királyi ügyészség a német hatóságok eő a magyar rendőrség által lefolytatott nyomozás adatai alapján emelt vádat többrendbeli okirathamis it ás, csalás, sikkasztás és hitelsértés miatt. Melcsán tizenkét évvel ezelőtt a magy:r büntetőbíróság elől, különböző bűncselekmények miatt,Németországba szö­kött, azonban nem a saját, "hanem sógora, Déri Albert útlevelével. Ezt a nevet meg is tartotta magának és mint Déri Albert kötött különféle üz­leteket, főképpen dohányvállalatokkal. Kötleveleket, váltókat irt alá sógora nevének felhasználásával, de egy évvel ezelőtt Németországban is meggyült a baja a hatóságokkal és visszatért Budapestre. Ingóságait a Schenker cég által ázállittatta Magyarországra. A budapesti rendőrség azonban megtudta, hogy Melcsán visszatért, ekkorra a német károsultak is megtették már feljelentésüket és ezeknek az ügyeknek az aktái is átke­rültek Budapestre. A királyi ügyészség a féljelentések alapján adott ki azután vádiratot Melcsán ellen. Kiderült, hogy amikor a Schenker cég raktárában jelentkezett a bútorokért és igazolásra került a sor, sógora, az igazi Déri Albert mint Déri Lajost igazolta Melcsán Jánost; Emiatt külön eljárás indult ugy Melcsán, mint Déri Albert ellen, utób­bit bűnpártolással vádolta meg a királyi ügyészség. Melosán nem ismerte be a terhére rott valamennyi bűncselekményt* Azt bevallotta, hogy sógora okmányai segítségével szerzett Déri Albert névre szóló'útlevelet és ezen a néven szerepelt Németországban, azt azon­ban tagadta, hogy a német dohányvállalatokat meg akarta volna károsítai-i­Védekezése szerint egészen 1938-ig Németországban Ugy tudták, hogy ke­resztény, majd amikor rájöttek, hogy zsidó vallású, egyszerre megvonta'': tőle^a lizalmat és amiatt keletkeztek súlyos anyagi zavarai. Kényszerű­ségből távoeott'tizenkét évvel ezelőtt Magyarországról és külföldön min­dent megpróbált, hogy 'tisztességes életet éljen. Azért küldette haza in • góságainak egy részét, hogy Budapesten berendezkedhessen és uj életet kezdhessen. Déri Albert beismerte, hogy néhai fivére, Déri Lajos néven iga­zolta Melcsánt; akinek igy akart segítségére lenni az uj életre való be­rendezkedésben. A törvényszék lefolytatta a ibizonyitó eljárást, majd Harmath Já­nos dr. királyi ügyész vádbeszéde után a német törvényeket alkalmazta azokra a bűncselekményekre, amelyeket Németországban követett el Melcsán, mert ezek enyhébbek a magyarhál. Alkalmazta az enyhítő szakaszt is és Melcsán büntetését öthónapi és tizenötnapi fogházban állapította meg. Dé­rit'bűnpártolás vétségéért száz pengő pénzbüntetéssel sújtotta i A regeb­ben, magyar területen elkövetett bűncselekmények már elévültek, s ezért nem vonhatta ezek miatt felelősségre a biróság. Az Ítélet nem Werős n AlOT/ Sy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom