Magyar Országos Tudósító, 1939. június/2
1939-06-27 [207]
ELITÉLTEK KÉT PÉNZHAMISÍTÓT. A büntetőtörvényszék Ponyódy-tanácsa ma vonta felelősségre Stern Józsi kereskedősegédet és Mihályi József kereskedőt, akik ellen a királyi ügyészség folytatólagosan elkövetett pénzhamisítás vétsége miatt emelt vádat. Stern ellen egy másik ügyből kifolyóan nyomozást indított a rerü őrség és lakásán házkutatást is tartott. Ekkor különböző holmik között olyan szer számokot és anyagokat találtak, amelyekre nézve megállapitot ták, hogy pénz hamisítására alkalmasak. Kiderült, hogy ötvenfilléreselét készítettek és « az adatok szerint - többszáz darabot forgalomba is hoztak. A rendőrség lefoglalta a készülékeket és letartóztatta Stern Józsefet, valamint Mihályi Józsefet is, oki - mint a nyomozás során megállapít ották - bűntársa volt Sternnek. A királyi ügyészség mindkettejük ellen vádiratot adott ki és ilyen előzmények után került ma az ügy főtárgyalásro. Mindkét vádlott tagadta bűnösségét. Azzal védekeztek, hogy nem ötvenfilléreseket hamisítottak, hanem kanalakat gyártó ttok a lefoglalt szerszámok segítségével. Védekezésük szerint a házkutatás során talált anyag-is ezt a célt szolf gálta, Stern előadta azt is, hogy kanallakon kivül orvosságos üvegekre és tégelyekre kupakokat is készített. Mikályi, oki az anyagi eszközödet bocsátotta rendelkezésre, jóhiszeműségét hangoztatta és azt adta elő, hogy kanalak gyártásához társult ö ternnel. A törvényszék lefolytatta o bizonyító eljárást, tanúképpen kihallgatta Selényi József detektivfelügyelőt, aki a nyomozás lefolytatásáról ás annak eredményéről tett jelentést. Vitéz Boronkoy István dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde, valamit vitéz Vargha Béla és Burger Dénes dr. védők felszólalása után a törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki mindkét vádlottat a terhükre rótt pénzhamisítás vétségében és ezért Stern Józsefet egyévi fogházra, Mihályi Jé. cfet pedig tizhónapi fogházbüntetésre ítélte. Az indokolás szerint tg úá sukkal szemben megállapítást nyert, hogy Mihályi pincéjében hamisították az ötvenfilléreseket. Stern terhére sulyosbitó körülmény büntetett előélete, Mihályinál pedig, hogy vagyonos ember létére pénzhamisítást követett el. Azt is terhükre rótta a törv'nyszék, hogy nagy felkészültséggel hajtották végre a bűncselekményt. Az itélet nem jogerős. Mindkét vádlott továbbra is fogva marod. /MOT/ Sy. A KÚRIA PÉLDÁSAN FELEMELTE A SOPRONI NEMZETGYALÁZ ÓK BÜNTETÉSÉT, A magyar királyi kúria első büntetőtanácsa dr.Kvassay Gyula tanácselnök vezetésével egy súlyos nemzetgyalázás! bünpört tárgyalt, amelynek végén az ötöstanács által kiszabott büntetési tételeket rendkívül mértékben súlyosbította. Az ügyet elsőtokon a győri törv'nyszék ötöstanácsa tárgyalta. A vád szerint Preiszinger Samu kisbirtokos, Fleck Károly szövőmunkás, Wőlfbeiss Mihály asztalos segéd Hammerl Nándor és Drescher Lajos vasúti'munkások, May Ferenc szerelő és Gottschling Mihály selyemgyári munkás, valamennyien soproni lakosok ez év február havában egy kül földről Sopronba csempészett és litográfiái uton előállított röpiratokat terjesztettek. Ezeknek a röpcéduláknak négyféle szövege olyan súlyos és valótlan kitételeket tartalmazott, amelyek miatt a vádlottakkal szemben az ügyészség a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vetseg vadját emelte. Az ötöstanács előtt megtartott főtárgyaláson valamennyi vádlott beismerte a bűnösségét. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a győri törvényszék Preiszinger Samut öthónapi fogházra, Fleck Károlyt hathonapi, Wolfbeiss Mihályt háromhónapi, a többi vádlottat pedig fejenkint két-kéthónapi fogházbüntetésre Ítélte el. Az itélet ellen semmisségi panaszt jelentett be az ügyészség a büntetés súlyosbítása végett, a vádlottak pedig a kiszabott büntetés envhitése érdekében élteijogorvoslattal. /Folyt.köv./ G.
