Magyar Országos Tudósító, 1939. június/1

1939-06-14 [206]

BONYODALMAK BÁRÓ PONGRÁCZ ALBERT NAGYSZABÁSÚ VALUTABÍTNÜGYÉBEN. Két nappal ezelőtt kezdte tárgyalni Dorosy Dezső dr. elnöklése mellett a büntetŐtönéényszék mint valutebiróság báró Pongrácz Albert és Róth Jenő volt bankár nagyszabású v alutabünügy ét, Mint ismeretes, Pongrácz bá­ró - a vád szerint - Róth Jenő és Zombori László magánzó közreműködés éve hemis leltár felhasználásával félre akarta vezetni o Nemzeti Bankot ós nagyarányú valutaügyet szard ékozott lebonyolítani. Az volt a terv, hogy c báró volt felesége tulajdonképpen nem is létező kötvényei ós értékpa­pírjai behozatalára aíem.zet± Banktól fiktiv iratok felhasználásával en­gedélyt szereznek s ennek segítségével külföldön értékpapírokat vásárol­nak, amiket azután Budapesten értékesítenek, Zombori László, aki szintén vádlottja az ügynek, nem jelent mep, ügyét elkülönítették, csupán Pongrácz Albert bárót és Róth Jenőt hallgat­ták ki. A báró azzal védekezett, hogy tulajdonképpen Zombori Mercedes, Zombori László nővére vette rá a Nemzeti Bankhoz benyújtott kórvény alá­írására, A báró szerint Zombori Mercedes súlyos anyagi zavarok^közé ke­rült ós rábeszélte, hogy ilyen módon szerezzen pénzt, A várható haszon­ból, mint a báró mondotta, Zombori Mercedes tekintélyes részesedést kö­tött ki magának. Elmondta a bárö azt is, hogy araikor látta, milyen súlyos követ­kezményekkel járhat ennek a vakmerő tervnek a keresztülvitele, önként visszalépett az egész vállalkozástól. Róth Jenő azzal védekezett, hogy jóhiszeműen csak tanácsot adott az engedély megszerzését illetően, fbban a hiszemben volt, hogy a szóbon­lévő értékpapírok, kötvények valóban léteznek. A vádlottak és a ttnuk kihallgatása után Sándor László dr., Pongrácz Albert báró védelmében, indítványozta, hogy a­törvény szék hall­gassa ki^az ügyben Zombori Mercedest és más tanukat is, Dési Géza dr,, Róth Jenő védője szintén a bizonyítás kiegészítését indítványozta. Schindler Dezső dr, királyi ügyész nem ellenezte a további bizonyítást ás a törvényszék ugy határozott, hogy ma folytatja a tárgyalást s egyben kihirdeti a bizonyítás kiegászitése kérdésében hozott végzését. A mai folytatólagos tárgyaláson Pongrácz Albert báró nem jelent meg és amikor Dorosy elnök kérdést intézett Sándor László dr,-hoz távol­létének oka felől, a védő a következőket mondotta: - A báró nem jöhetett el o tárgyalásra, mert tegnrp este lakai* sán leütötték. Megjelent náladf j . Zombori István, Zombori Mercedes fivé­ré két ur társaságában ós egy" olyan értelmű nyi la tkozat ot követeltek tő­le, omely szerint Zombori Mercedes nem vett részt a velutaügy körüli mogbeszéléseken, semmi része nincs az ügyben és nem is követelt a leendő haszonbél részesedést. A báró nem volt hajlandó n nyilatkozatot kiállí­tani, mire if j . Zombori boxerrel állonvágtn, ugy hogy elterült a földön, Feljelentést is tettünk ellene zs-rolás vétsége, magánlaksértés és köny­nyü testi sértés vétsége miatt. Rendőrorvos megvizsgálta a bárót, akin r ^történtek után idegsokk vett erőt, ugy hogy képtelen a tárgyaláson résztvenni. Kérem: a törvényszék küldjön ki lakására törvényszéki orvos­sz? kértot annak megáll,-.pltásárta, hogy valóban olyan állapotban van a bá­ró, hogy nem jelenhet meg bűnügyének tárgyalásán, Schindler Dezső dr. királyi ügyész ugyancsak törvényszéki orvos­szakértő kiküldését javasolta és a törvényszék az indítványok értelmében dr, VJ-.troy Antal tanárt küldte ki báró Pongrácz Albert lakásaira és addig., omig visszaérkezik és jelentést tesz a törvényszéknek, a tárgyalást fel­függesztette. /Folyt.köv./ Sy, ORSZÁG^ LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom