Magyar Országos Tudósító, 1939. június/1
1939-06-12 [206]
/Teleki miniszterelnök beszéde, Polyt&tás,/ En magam ugy éreztem, hogy az elmúlt parlament ás nemzet között bizonyos mértékig csorbát szenvedett az a lelki kapocs, emely fenn kell, hogy álljon a parlament és a nemzet között és amely egyedül adhat erőt azoknak, akik a parlamentben ülnek és azoknak, akiknek kötelessége az ország vezetés. Ezért kellett választanunk. Éreztem ennek szükségét. Minden félelem, melléktekintet és aggály nélkül bele mertem vinni pártunkat és az országot ebbe a választásba. Igazam volt és igazunk . volt, azt hiszem, hogy ezt az eredmény a napnál fényesebben beigazolta, yy>\A.-C - Azt is mondották, hogy'miért nem próbáltam meg a kormányzást kompromisszuS. és koalícióval? Meg kell hogy mondjam - mint máskor is megmondottam mar nem egy alkalommal-, hogy erkölcsi lehetetlenség lett volna reám nézve, aki - amint az egész ország látta - a legjobban voltam felháborodna azon a parlamenti ülésen, amelyen a disszidálás tényét, a disszidálás módját kifogásoltam. /Nagy taps,/ - Miért nem vállalta más? En nem álltsm útját. De ha nekem kellett vállalnom, nem kívánhatta tőlem senki, aki nem kételkedik becsületemben, - hogy elhagyjam azt a zászlót és a nemzetnek azt a keresztény többségét, amelyhez husz éven át, mint annak egyik, a sorokban álló harcosa tartoztam, - Mi okozta e mai parlamenti helyzetet, amelyből kifolyólag r j, választanunk kellett? Azt a helyzetet, amelyben meg kellett kérdezni a nemzetet, hogy helyes uton járunk-e, jómegem és elődöm is ós hogy helyes uton folyta juk-e, ha igy folytatjuk munkánkat, A parlamenti helyzetet az okozta, hogy az elmúlt parismentnek egy igen jelentékeny része nem ismerte, nem látta helyesen a közvélemény érzéseit. Nem látta helyesen azt, hogy a nemzet sziváben, szándékában, akaratéban mi van és ennek következtében a vezetésre való képessége megszűnt. Mert hiszen a vezetésre való képesség abból származik, hogy harmonikusan kapcsolódik a nemzet akaratához, amely bennünket ideküld, - Mi feltettük a nemzetnek a kérdést és a nemzet itélt. /jzt mondják erre az Ítéletre, hogy ketten is győztek. Mi és a szélsőjobboldal. Azt mondják, hogy a gátszakadás komoly tünetei következtek be az alkotmányos érzületben és polgári gondolkodásban, A polgári gondolkodásban igen, ha ezt a polgári gondolkodást a XIX, század liberális gondolkodásának tekintjük. Megírtam - nem politikai, de tudományos munkákban - azt, hogy a XIX, század aprópénzre váltott a, egyedekre tagolta az emberiséget. Ez az egyed, a polgár, - a XIX. század felfogása szerint. Ez elmúlt, ugy, hogy a polgári gondolatban ilyen szellemben igenis gátszakadás következett be, De nem az állampolgár gondolkodásában, aki az államért, a közért dolgozik, aki a nemzet összességével szemben közönséget érez. Ott nem következett be gátszakadás. Ellenkezőleg az a titkos választással adott mandátum, amelyet ennek a pártnak olyan többséggel adott a nemzet, ennek az állampolgári gondolkodénak alegfényesebb bizonyítéka. /Hoszantartó leljes éljenzés és taps*/ /Folyt # kőv fc / jj
