Magyar Országos Tudósító, 1939. június/1

1939-06-09 [206]

5. törvényszéki kicdás. Budapest, 1*39. június 9. NÉMETH ISTVÁN &Z !R PÜSPÖK ELŐZETES LETARTÓZTATÁSÁT A VÁDTANÁCS ELRENDELTE. int ismeretes, néhány nappal ezelőtt a rendőrség előzetes letartóztatásba helyezte többrendbeli csalás és köz okira thamisit és büntette, miatt Németh István szir görögkeleti püspököt. Az ellene tett följelentések szerint Németh István többeket jogtalanul mogyar görögkeleti vallásra megkeresztelt, sőt felhajtókat alkalmazott, akik aztán azokat; akik a görögkeleti, egyházba akartak belépni, Németh Istvánhoz vitték. Németh eseí'cnkint 3 ;

rüíbelül száz pengőt kért és kapott a megkeresztelésekért. Az ellene ei e It vád szerint megtörtént áz is , hogy a megkeresztelkedni szándékozó nem is jelent meg Németh lakásán, hanem helyette egy erre c célra alkalmazott embert keresztelt meg, a keresztlevelet pedig annak a nevére állitotta ki, akinek arra szüksége volt. Amikor Németh Istvánt a rendőrség átkísérte a törvényszék Markó-utcai fogházába, az ügyészség indítványozta c vizsgálóbíró előtt az előÉetes letartóztatás fenntartását. A vizsgálóbíró azonban szabadlábra helyezését rendelte ol

t mert a fogvatart ásró nem látott okot fennforogni. A királyi ügyészség felfolyamodása folytán az ügy o vádtanác shoz került, amely dr 4 Jankovich Tibor tanácselnök elnöklete mellett dr. Fogel Zoltán törvényszéki biró előadásában ma délben foglalkozott az üggyel és helytadva az ügyészség felfolyamodásának, Németh István előzetes letartóztatását 22 rendbeli csalás és 12 rendbeli köz oki rathami sitás büntette miatt fenntartotta. Az indokolás szerint 0 terhére rótt büncselekmény oly súlyos, hogy az alkalmazandó büntetés előrelátható nagysága miatt alapos a föltevés, hogy szökésétől tartani lehet* Nómeth István e végzés ellen f elfolyom odást jelentett be n királyi Ítélőtáblához,/MOT/ PRO D 0 M 0 ! Közlési engedély van. Ma. BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK EGY TOLVAJSZÖVETKEZET TAGJAIT. A büntetőtörvényszék Héthelyi-tanácsa mo tárgyalta Kepecs László és három társának bűnügyét, akiket az ügyészség üzletszerű lopás bűntettével vádolt meg. A vád szerint tolvaj szövetkéz etet alkottak és több ruhakereskedőnek és szabómesternek anyagraktárát megdézsmálták, Kepecs beismerő vallomást tett és nyomorára hivatkozott. Vádlott-társai: Sand Martin német kereskedő ós Anto Mihail volt perzso gyáros ellenben tagadták bűnösségüket. Mindkettő azzal védekezett, - hogy Kepeccsel felkerestek ugyan több kereskedőt szövetvásárlás céljából, nem tudták azonban azt, hogy Kepecs közben lopásokat is elkövetett. Az utolsó vádlott: Zilz Mór svájci artista beismerő v:.llomásában azt adta elő, hogy egyidőben sokot keresett külföldön, később azonban sz erződés nélkül maradt és közben még hontalanná is vált , Hallotta-', hogy Magyarországon lehet hontalanok részére útlevelet kapni, ezért jött Budapestre. Hogy az eljárási költségeket megszerezze, kénytelenségből hajlott Kepecs szavára és igy vett részt a lopásokban, A törvényszék Kep^-s Lászlót és Zilz Mórt lopás bűntettéért egyenként egyévi börtönre itélte el, a másik két vádlottat azonban fölmentette. Az itélet nem jogerős, /MOT/ Ma.