Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2

1939-05-15 [205]

-—EGY NYOLCVAN ESZTEND& TEHETETLEN C^ALÁDF#T- HOZZÁTARTOZÓI HIDEG ÖSZI ÉJSZAKÁN KITETTEK AZ UTCÁRA. Szomorú sors érte id. Molnár Antal kereosendi 80 esztendős lakost. A be­teges munkaképtelen ember valamikor tehetős, j ómodu gozda volt, de öreg koráro teljesen elszegényedett, negykorú gyerekei tartották el. Tizenegy gyereke volt «a 8r*g Molnár Antalnak, ác ik közül hatan most is élnek, még- pedig elég kedvező anyagi viszonyok között. Az öreg hol itt, hol ott nyert menedéket, mert a fiai ős leányai gyakran összekülönböztek azon, hogy ki tartsa el az apjukat. Tavaly november vége felé az egyik fia el­vitte az öreget Pauer József korcsmároshoz, akinek a felesége leánya volt id. Molnár Antalnak. A korcsma udvarár>- letették az embert azzal, hogy ezután tartsák az öreget Pauerék. A korcsmáros, de a felesége sem akarto a magával tehetetlen embert tartani, ugy, hogy elvitték az apjukat a közsó házára és otthagyták. A községi jegyző utasítására a kisbiró azonban visz­szoküldte a 80 esztendős Molnár Antalt Pauerékhez. Beült oz öreg a korcs­ma söntésébe, de nemsokáig maradhatott ott, mert Pcuer a korcsmában tén­fergő három muzsikuscigánynak azt a purancsot adta, hogy vigyék az öre­get az uttíára. A cigányok ki is hurcolták. Kis idő eltelte után az öreg visszavánszorgott a korcsmába, de a cigányok újra kivonszolták ós letet­ték az utcán egy padra. A hüvos novemberi éjszakát id. Molnár Antal az utcán töltötte, ügy találták meg reggel a hidegtől meggémbaredTt. Elvit­tők azután a bikaistállóba és a beteg emberhez orvost hivattak, aki meg­állapította, hogy id. Molnár Antal tüdőgyulladást kapott és másnap meg is halt. Bűnügyi eljárás indult Pouer József és a felesége szül. Molnár Mária ellen elhagyás büntette miatt. Az egri törvényszék előtt tartot­ták meg o bűnügyi f őtár gyalást, ohol a kihallgatott orvos szakértők véle­ménye után a törvényszék mind a két vádlottat felmentette az elhagyás bűntettének vádja alól olyan indokolással, hogy oz orvosi szakvélemény szerint nem lehet minden kétséget kizóró módon megállapítani oz okozati összefüggést oz öreg Molnár halála és azon cselekmény között, amelyeket a vádlottak Molnárral szemben elkövettek. Fellebbezés folytán a budopesti királyi táblodr. Dusárdy Ist­ván tanácselnök vezetés? mellett tárgyalta ezt az ügyet, Dr. Nuszbek Sán­dor klr. főügyészhelyettes a felmentő Ítélet megváltoztatását kérte, mert hiszen 0 vádlottak vadállatot is megszégyenítő kegyetlenséggel bántak el az öreggel, akik cselekményükért szigorú büntetést érdemelnek. A tábla azonban a felmentő Ítéletet helybenhagyta ugyan olyan indokoléasal^mint amilyent a törvényszék Ítélete tartalmaz. A felmentő Ítélet jogerős. /MOT/G• —A VINCELLÉR NEMZETGYALÁZÁS MIATT FELJELENTETTE GAZDA JÁT, Friedmann Sándor nyirmadai gazdálkodó felelősségre vonta Vincellérjét tc­v cly ősszel amiatt, mert valaki a szöllöskertben a szilvat'rmést megdézs­málta, A vinoellér tiltakozott a gyanúsító jellegű felelősségrevonás el­len, mondván, h ogy ,nem vagyok tolvaj és nem kell & magyar hazafiakat lo­pással gyonusitani*i Friedmann Sándor hirtelen haragra lobbant, megfenye­gette a vincellért, hogy keresztül lövi, han^em fogja be a száját. Szi­dalmazás közben olyan kitételeket is használt, tmelyek miatt a vincellér nemzetgyalázás miatt feljelentést tett volt gazdája ellen, rkinek a szol­gálatát ám/unktviszony megszüntetése folytán otthagyta, A debreceni tör­v;nyszék ötös tanácsa Friedmann Sándort öthónapi fogházra ítélte el, A kurio Kvassay-tanácsa ezt a büntetést háromhónapi fogházra m<r sékelte. /MOT/G•

Next

/
Oldalképek
Tartalom