Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2

1939-05-23 [205]

KÉTÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SZÉLHÁMOS ÁLH/DNiGYOT, A büntetőtörvényszék Krayzell ^iklós tanácselnök vezetésével ma tárgyal­ta Mészáros János lakatossegéd, volt filmstatiszto és Vámagy Károly fel­függesztett rendőr okirothamisitási és csalási bűnügyét. Mészáros János a királyi ügyészség vádja szerint egy tiszti em­léklapot, amely más nevére volt kiállítva, meghamisított, abba a saját fényképét tette, A hamisított emléklapot arra használta föl, hogy tüzér­hadnagyként szerepelhessen, A mult év végén Mészáros többizben statisz­tált a Hunnia filmgyárban és Itt ismerkedett meg Várnagy Károly felfüg­gesztett rendőrrel, oki szintén statiszta volt. Az ál katonatiszt a volt rendőr előtt is mint hadnagy szerepelt. Mészáros Jánosnak nem volt pén­ze, rábeszélte Várnagy Károlyt, hogy vele együtt gramofonokat és gremo­fonlemezeket, valamint frakkokat és szmokingokot kölcsönözzön ki külön­böző vállalatoktól s a kapott holmit zálogositso el. Mészáros János oz üzletekben mint katonotiszt szerepelt, hadnagyi uniformist viselt és így sikerült megtévesztenie a kereskedőket, A kölcsönvett gramofonokat és ruhákat Várnagy Károllyal együtt zálogosította el s a pénzt megosztot­ták egymás között. A mai tárgyaláson mindketten beismerő vallomást tettek, A lako­tossegéd alhadnagy azzal védekezett, hogy nagy nyomorban volt, ezért kö­vette el tettét, A felfüggesztett rendőr ugyancsak nyomorával védekezett, azt is hangoztatta, hogy Mészáros János, akit ő katonatisztnek gondolt, vitte rá a bün útjára, A perbeszédek elhangzása után a törvényszék Mé­száros Jánost^ aki már többször volt büntetve, kétévi börtönre, valamint oz ország területéről való kitiltásra és a visszatéréstől való eltiltás­ra, Várnagy Károlyt pedig nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ P, PAYR HUGÓ KÁRTÉRÍTÉSI PERE AZ 1935 ÉVI VÁLASZTÁSI KÖLTSÉGEK MEGÍTÉLÉ­SE IRÁNT, A most'folyó választási kampány külön érdekességet ad annak a kártérítési pernek, amelyben ma hirdetett Ítéletet a budapesti királyi Ítélőtábla Uzo­nyi Imre elnöklete mellett működő tanácsa. Emlékezetes, hogy az 1935 é>\ általános képviselőválasztások alkalmával a budapesti deli választókerü­letben indulni akart a keresztény ellenzéki legitimista néppárt is, amely ­ibok listavezetője Payr Rugó volt, A benyújtott ajánlásokat a választási bízottság - mint ismeretes - visszautasította s Így Paytf Hugó ós a pártja nem vehetett részt a választási küzdelemben. Ismeretes^' hogy Payr Rugó petícióval támadta meg a déli kerület egész választását és a közigazgatá­si bíróság ennek helytadott, megsemmisítette a választást s ennek folyo­mányaképpen a főváros déli kerületében uj választást tartottak. Ezen a második választáson Payr Hugó is résztvett és mandátumot ls nyert. Ezt követően Payr Hugó a budapesti kir, törvényszék előtt 46ooo pengő kártérítési tőke és járulékai iránt pert indított Verebély Jenő r a választási bizottság elnöke, valamint annak többi tagjai ollen is. Ebben a kártérítési perben végső fokon a kúria közbenszóló Ítélettel megállapí­totta az alperesek kártérítési kötelezettségét ós visszaküldötte az iratÖ­2cat a törvényszékhez a fölmerült kárösszeg megállapítása végett, Payr Hu­gó a 46ooo pengős kárigényét abból származtatta, hogy a második válasz^ tás költsége, valamint az elmaradt képviselői fizetése és a petícióval felderült es a közigazgatási bíróság által megállapított költségeken fe* lül felmerült kiadásai tesznek ki végösszegben 46ooo pengőt, A törvény­szék több tárgyalás után Payr Hugót kártérítési igényével elutasította. Ez- ellen az Ítélet ellen fellebbezéssel élt és igy került az ügy a táblán aZ Uzonyi-tanács ölé. A királyi ítélőtábla több tárgyalás után ma hirdet­te ki az Ítéletét, amely Payr Hugót kártérítési követelésével ugyancsak elutasította. Az ítélet indokolása kiemeli, hogy a felperes a második vá­lasztással fölmerült költségeit kártérítés címen nem követelheti Verebély Jenőn és alperestársain, mert ezeknek a második választás alkalmával már semmi szerepük sem volt. Ha kára van a felperesnek, akkor az csak az el­ső választás alkalmával fölmerült költségekből állhat. Ezt azonban Payr /Folyt.köv,/ G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom