Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2
1939-05-22 [205]
—-A MOSTOHAANYA BŰNÜGYE. Mészáros Mária 22 éves leány tavely januárban lett Gulyás István felesége, A férjnek előző házasságából két gyermeke volt, az egyik 5 éves, a másik, Margit 3 esztendős. Az asszony valóban mostoha módon bánt férjének gyermekeivel, okik előtt trágár szavakkal becsmérelte elhunyt édesanyjukat. A gyerekeket egyébként nap-nap után megverte, ugy, hogy a szomszédok a Stefánia Szövetség védőnőjének figyelmét is felhívták a gyermekek mostoha sorsára, A védőnő ki is ment Gulyásék házához, megvizsgálta a gyerekeket, okiken ütlegelés nyomát észlelte. Másodszor is kiment Gulyásokhoz, de Gulyésné nem engedte be. Tavaly október 17-én a mostohaanya a 3 esztendős Mor< nevü kisleányt agyonverte. A megindult bűnügyi eljárás során a törvényszéki orvosok megállapították, hogy Gulyfisne icis Ü ereket a nyakánál fogva felemelte, fejét valami kemAsy tárgyba ütötte, mojd többször hcsborugto, ugy, hogy hót súlyos sérülést észleltek az <r t otlon gyerek holttestén. A szolnoki törvényszék előtt szándékos emberölés bűntettével vádolta az ügyészség Gulyás Istvánnét, aki tagadta a terhére rótt cselekmény elkövetését. - Nem öltem meg M&rgitkát - védekezett oz asszony - ozt elismerem, hogy fellöktem ós nekiesett oz ajtónak és a fejét beleverte a küszöbbe, ahol egy lópatkó van felszögezve. A kisleány elájult s én ecetes ruhávoí dörzsöltem. Mivel nem tárt magéhoz, rögtön orvost hivattam, de mire megérkezett, a gyerek megholt. Az esetnek tanul a nem volt, A törvényszék az orvosszakértői vélemények alapjón is megállapította a m <s tohoonyo bűnösségét és nyolcévi fegyházro Ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla-ár. Kállay Miklós tanácselnök vezetése mellett tartott f ellebt rlteli főtárgy a1 ást ebben az ügyben, A tábla nem hozott Ítéletet, hanem a bizonyítás kiegészítését rendelte el, amelynek során beszerzik az Igazságügyi Orvosi Tanács szakvéleményét is, mert a törvényszéki orvosok véleményében bizonyos ellentmondások észlelhetők és nem nyújtanak kétségtelenül biztos adatokot arra, hogy mi okozta a gyermek halálát. /MOT/G. ---FELGYÚJTOTTAK A CIROKTERMEST. Stern Ármin 51 éves békéscsabai terménykereskedő évtizedek óto cAroktermelíssel ip foglalkozik* 1936 végén* majd a következő év elején K. Fodor Károly gazdálkodóvol és Kiss István földművessel összeült és arról tárgyoltok, hogy a ciroktermést, amely biztosítva volt,fel kellene gyújtani, Kiss Istvánnok ú biztosítási összegből 45o pengőt Ígértek, Ez vállalkozott is a gyujtogotásra s evégből K. Fodor Károly átadott-neki egy konno petróleumot és lámpsbelet, amit Kiss kivitt o cirokföldre, A csendőrök azonban o gyujtóonyogot kellő időben megtalálták. De Stern Ármin nem nyugodott és 1937 nyarán már looo pengőt Ígértek Kiss Imrének, ho o gyújtogatás keresztülvitelére alkalmas embereket ajánl. Előlegül a todtok neki 2oo pengőt, Kiss G, Nagy Sándor napszámost ós G. Nagy Mihályt fel is bérelte o gyujtogntásro. Szerepe volt a gyújtogatás keresztülvitelében Kiss Imre termény ügy nőknek is. A gyulai törvényszék vonta felelősségre a vádlottakat e gyújtogatás miott és Stern Ármint háromévi fegyházra, K. Fodor Károlyt kétévi fegyházro, Kiss Istvánt hóthónepi börtönre, Kiss Imrőt kétévi és hothónopi fegyházra, a két G.- Nagyot pedig fejenként egyévi és kéthónapi börtönr c Ítélte. A szegedi tábla ezt az Ítéletet némi minősitési változtotésscl helybenhagyta, A bejelentett semmis égi panaszok folytán a kúria Gergics tanácsa tárgyalta oz ügyet, ahol dr, Mlskolczy Ágost kir.k oroncügyőszhelyettes felszólalásé után a semmiségi panaszok elutasításával oz alsóbiróságok Ítélete jogerőssé vált. /MOT/G a
