Magyar Országos Tudósító, 1939. május/1
1939-05-13 [204]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ ZU DOHÁNY UTGAI MERÉNYLŐK.,,/5„ folytatás./ Rámutatott arra, hogy a vádlott oknak az előkészítő eljárás során tett vallomásai lényegében a valóságnak megfelelnek ós'csak később, az eljárás további szakában változtatták meg vallomásaikat. Valamennyien alibit igyekeztek bizonyítani, a törvényszék a hivatkozott tanukat ki i s hallgatta, azonban vallomásaikból oz állapitható meg, hogy a vádlottaknak állítása nem felel meg c valóságnak, az a libibízony itás nem s ikerült r , A főtárgyalás odatai alapján nem nyert beigozolást az a védekezés sem, hogy rendőri kihallgatásuk alkalmával kónyszerltették volna őket beismerő vallomásra. A törvényszék tehát sz ezzel kapj SD latos védekezést sem fogadhatta el. /MA/. A cselekmény minősítésénél főkérdós oz, hogy a vádlottak szándéka ölésre irányult-e s ezt az elhatározásukat előre megfontolták-e. Az ilyen fegyelem alatt álló egyének, mint a vádlottak, amikor kézigránáttal voló merényletre határozzák el magukat, kétségtelen, hogy a szándékuk előre megfontolt volt, mert azt céltudatos előkészítés után hajtották végre; A bűncselekmény elkövetésének módja és az eszköz belső tulajdonságannkjegybevetésével a törvényszék ugy találja, hogy az előre megfontoltsághoz" a legkisebb kétség sem fér. A büntetés kiszabásánál a törvényszék Kenyeres vádlott javára enyhítő körülménynek vette családos állapotát és oz orvosok megállapítása szerint degenerilt idegállapotát ós azt is, hogy a cselekmény i nditó oko politikai elfogultság. Ezzel szemben nyomatékosan súlyosbító körülmény~ ként mérlegelte e vádlott terhére a büntetett előéletét, azt., hogy o gyilkosság kísérletével a sértettek nagyobb• számban sebesültek meg ós még sokkol több ember életét veszélyeztette. Súlyosbító az is, hogy a c selekményt robbonó anyaggal követte el és nagy közveszélyt okozhotott 0 Ntgy nyomatékkel vette súlyosbító körülményként a bíróság oz elvetemültségnek a fokát is, mert a templomból kifelé özönlő hivek tömegével szen{> ben követte el a bűncselekményt. Súlyosbító a vádlottnál, hogy a cselekményné](szervező, irányító és kitanító szerepet vitt, éppen ezért a kiszabott büntetést tartja vele szemben oz elkövetett cs&lekmónjrel és bűnössé-, gi fokával arányben állónak. Szebényi SehandI vádlottnál enyhítő körülmény a büntetlen előélete, idegbeli degeneráltsága, nagyzolásra hajlamos lelkiállap ota és befolyásolható koraktere. Negy nyomatékkal bir e véd lottnál, mint enyhítő körülmény az is, hogy a perbeli adatok szerint nem az a gránát robbant, amelyet ő dobott el. Ezzel szemben ugyanazok a súlyosbító körülmények forognak fenn ennél és a többi vádlottnál is, min*^ amelyeket o b Íróság Kenyeres vádlottnál alkelmtzott, Gombai javára szolgál büntetlen előélete, degenerál tságo, politikai elv okult sága és az, hogy a cselekvősége kisebb jelentőségű. A fiatalkorú vádlottnál vizsgálat tárgyává tette a törvényszék, hogy értelmi és erkölcsi fejlettsége olyan fokon éll-e, hogy büntetéssel sújtható. Ennek o vádlottnak védekezése értei mes, céltudatos, önmagát és társéit vallomásával menteni akarja. Értelmi foka tehát olyan, hogy büntetéssel sujtható 0 Az erkölcsi érzéke némi tekintetben fogyatékos ós annek tulajdonítható, hogy nem á llt kellő szülői fegyelem alatt f de annak is, hogy politikailag elfogult barátok társaságába került, /G/. Dr. vitéz Széchy István kir, ügyész a vádhatóság képviselője Kenyeres büntetésében megnyugodott, ellenben a többi vádlottak terhére súlyosbítás céljából semmiségi pcn-.szt jelentett be. Kenyeres Jenő védőj e: dr. Kiss Gézo, Szebényi védője: dr, Morgittoy Eóránt, Gornboi H c rváth védője: dr. Bencsik Zoltán, Madaras védőjét dr. Koály Negy József ős végül o fiatalkorú védője: dr. Nagy László kecskeméti ügyvéd, semmiségi pali cszokat jelentettek be. A vádlottak csatlakoztak védőik bejelentéséhez azzal, hogy ártatlannak érzik magukat „ A tö rvényszékvégül ugy határozott, hogy o vádlottak továbbra is fogságban maradnak. /MOT/Ma,
