Magyar Országos Tudósító, 1939. május/1

1939-05-09 [204]

3, törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. május 0„ —EGY OKIRATHAMISITÁS BŰNÜGYI KÖVETKEZMÉNYEI. 1 A kir. ügyészség Pölöskel József volt városi tisztviselő ellen, közokirathamisitás ós lopás miatt emelt vádat míg Lampel Endre magántisztviselő ós Erdélyi Béla magántisztviselővel szemben közokírathamisitásra" való folbujtás volt a vád. Az Organizáció R.T. még 1922-ben kezdett működni. 1937-ben kcrlátolt felelősségű társasággá alakult és felmerült annak szüksége, hogy ez a változás rákerüljön az ipar Igazolványra. A vád szerint Erdélyi Béla vállalkozott á záradék megszerzésére. Ecélból^ összeköttetésbe került Lampel Endrével, aki Viszont Pölöskeivel volt jó viszonyban. Pölöskel azután két társa biztatáséra megszerezte a szükséges hivatali bélyegzőt és ennek segítségével sl is készült a záradék. A vállalat azután egy kérvényhez csatolta a hamis okiratot' amiről azonban nyomban megállapították, hogy nem az illetékesek állították ki, mire megindult a házi vizsgálat. Amikor Pölöskei erről tudomást szerzett, hivatali főnöke asztalfiókjából ellopta a hamis okmányt. A lopás vádja ebből keletkezett• A büntetőtörvényszék Lengyel János dri elnöklése mellett ma tárgyalta a bűnügyet. Pölöskel azzal védekezett; hogy szívességből vállalkozott az okirathamisitásra abban a hiszemben, hogy rövid ldo múlva a törvényes keretek között amugyis megszerzi a vállalat a szükséges záradékot, illetve az uj Iparigazolványt, amely már a kft. nevére szól. Lampel szintén jóhiszeműségével védekezett és ugyancsak szívességi közreműködést hangoztatott. . Erdélyi B(^Lá tagadta, hogy bármiféle törvényellenes cselekményt elkövetett volna/L Védekezése szerint csak további- totta Lampelhez a vállalat kérését.. . „ A törvényszék kihallgatta a beidézett tanukat, majd Strammer Ervin dr. királyi ügyész vád beszéde, valamint Földes Isvván dr. ós Latkóczy Imre dr. védőbeszéde után bűnösnek mondta ki Pölöskei Józsefet a vád szerinti cselekményáWBnés ezért héthónapi börtönbüntetésre Ítélte, mig Lampel Endrét ugyancsak a vád értelmében találta bűnösnek a bíróság ós őt hathónapi börtönbüntetéssel sújtotta.' Erdélyi Bélát az ellene epeit vád alól bizonyiték hiányában felmentette. Az Ítélet nem jogerős. AlOT/ Sy. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR