Magyar Országos Tudósító, 1939. április/2

1939-04-26 [203]

F ő V Á R 0 S /Köz gyülé s .Folytatás .4,/ Végeredményben Bechtler Péter elfogadja a beruházási kölcsön felvételé­re irányuló előterjesztést, de azt kivánta, hogy azt hasznosan és cél­tudatosén használják fel 8 Dorner Gyula kifogásolta azt, hogy e beruházási programmbín sok olyan tétel van, amely ha szükséges is, mégsem jelent elsőrendű szükségletet 0 Hibája a beruházási progrc-mmnsk, hogy ut- és csatorna épí­tésére nagyon keveset irányoztak elő, ugy, hogy az égető szükségleteket sem fogják kielégíteni tudni. Indítványozta, hogy ugy a Kelenföld,mint a hegyvidék ut- és csatornázási szükségleteinek kielégítésére a tervbe­vett beruházási összegen felül még kétmillió pengőt vegyenek fel. Az elhangzott felszólalásokra 3ódy László alpolgármester válaszolt részletesen, rámutatva srrs, hogy ez a programra valójában csak felöleli és egyesit! az utóbbi években elhaigzott kívánságokat, A főváros vagyoni helyzetét a polgármesteri előterjesztés a legpontosab­ban megvilágítja és pedig annyira tisztán, mint előzőleg még soha,A zár­számadás is igazolja a polgármester számításéinak és feltevéseinek a helyességét. Az ut- és csatornaépítés szükségleteire a rendes költség­vetés keretében is nagyobb összeg erejéig történik gondoskodás. Kéri a polgármesteri előterjesztésnek eredeti formájában való elfogadását, Az elnök ezután névszerinti szavazást rendelt el, amelynek eredményeképen 82 szavazattal 7 ellenében a polgármester előterjesztését a közgyűlés elfogadta,, Következett a központi városháza újjáépítése és az üzemi székházak épitésének az ügye 0 Itt Szendy Károly polgármester szólalt fel elsőnek, hangsúlyozva azt, hogy szükségesnek tartja még egyszer rámu­tatni arra, hogy itt nem egy iuxuss jellegű,palotaszerü uj városházának a felépítéséről, hanem a szükséglesteknek megfelelően, a városháza ki­bővítéséről és megfelelő át alakit ái sár ól van szó. Nem lehet továbbra is halogatni a városháza udvarában httsz évvel ezelőtt épített három ba­rakknak a lebontását, emelysk élesttartama csak tiz évre volt előirányoz­va. Ezek 8 barakkok annyira alk. lnnctlanok, hogy ott rendszeresen dol­gozni nem lehet, De a főváros városházához sem méltó egy ilyen ötöd­rendű barakk épület komplexum fenntartása* A Kammermayer- és Gerlóczy­utcai szárnyépületeknek az átépítéséről van szó, mert ezek a kétszáz év­vel ezelőtt emelt épületek olyan negyobbszabásu tatarozást igényelné­nek, amelyek e fővárosnak igen sokba kerülnének, A Gázgyárnak is épí­teni kell megfelelő üzemházat, mert & mai nem megfelelő, A Vízmüvek 60,000 P, bért fizetnek m&i helyiségükért, ami egymaga elegendő a 2,800.000 P-Ős kölcsön amortizálás ához, A közönség kényelme is megki­vánja, hogy az üzemházakat központosítsák. Kéri előterjesztése elfoga­dását , Kabtskovits József n.em hajlandó a központi városháza új­jáépítése és az üzemi sz ékházak époitéséhez hozzájárulni mindaddig, mig a fővárosban nem lesz megfelelő sz ámu kislakás, emig el nem távolitják a hslálsororopókat, amig nem lesz elegendő kórházi ágy a tüdővészesek, 8 venereás betegek részére, emig n;yomortelepek léteznek, amig a perifé­riákon elfogadhatatlan állapotban Üévő és óriási porfellegeket terjesz­tő utak vannak, s végül, mig a Vízmüveket nem terjesztik ki oly mér­-3* tékben, hogy a ma felzhiányban szen'vedő városrészek is megfelelő viz­ellátásban részesüljenek. /' / /folyt, köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom