Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-06 [202]

FÖLMENTETT ZS3RDRÁGITÓKAT ELÍTÉLT A KÚRIA. A magyar királyi kúria dr. Bolla Árpád tanácselnök vezetése mellett mű­ködő büntetőtanáesa több zsirdrágitási bűnügyet tárgyalt. Az első ügy­nek Weisz Ferenc miskolci mészáros és hentesmester volt'a vádlottja^ aki ellen eljárás indult árdrágitó visszaélés vétsége miatt, mert az olvasz­tott zsir kilogrammját mult év szeptember vége felé két jpengő negyven fil­lérért árusította. A rriakolci törvényszék mint uzsorabiróság fölmentette a vádlottat, mert a kihallgatott szakértők véleménye szerint a két pen­gő negyven filléres zsirár abban az Időben nem volt túlzott és a vádlott­nak a haszna sem haladta tul a méltányos nyereséget. A vádhatóság semmis­ségi panasza folytán a kúria előtt dr. Kéler Béla kir . kor o na ügyes zhe­lyettes felszólalása során igazolta, hogy ugyanakkor mások két pengő husz fillérért árusították a zsir kilóját:, tehát a vádlott által felszámitott ár indokolatlanul magas volt, kimeriti az árdrágitó visszaélés vétségét s ez alapon a bűnösség megállapítását indítványozta. A kúria Weisz Feren­cet kéthónapi fogházra és ötven pengő pénzbüntetésre Ítélte el. A soproni törvényszék mint uzsorabiróság ugyancsak felmentő Íté­letét hoBOtt Pesszer József beledi vegyeskereskedő ardrágitási bünpöré­ben, aki tavaly szeptember hó végén a zsir kilóját ugyancsak két pengő negyven fillérért árusította. A fölmentő Ítélet indokolása szerint a vád­lott a méltányos hasznot meghaladó nyerés égre,figyelemmel a beszerzési árakra, nem tett szert, tehát árdrágítást sem követett el. A kúria ugyan­csak bűnösnek mondotta ki ezt a vádlottat is és szintén kéthónapi fogház­ra és ötven pengő pénzbüntetésre itelte el, A nyíregyházai törvényszék mint uzsorabiróság Schwartz Géza ti­szadobi hentes és mészárosmestert árdrágiió visszaélés vétsége miatt von­ta felelősségre, mert 1938 szeptember vége felé a zsir kilóját két pengő husz fillérért árusította.' Ezért az uzsorabiróság kéthónapi fogházra ötven pengő pénzbüntetésre, száz pengő vagyoni elégtétel megfizetésére ea arra itelte, hogy az Ítélet rendelkező részét üzletében feltűnő helyen két^honapon keresztül kifüggesztve tartsa. Ebben az ügyben a kúria Bolla­tanácsa a bejelentett semmisségi panaszokat elutasította és ezzel az üzso­rabiroság ítélete jogerőssé vált. /MOT/ G, HITFELEKEZET ELLENI IZGATÁS. Jungmayer Lajos huszonhétéves kereskedősegéd Jávor Lajos írói néven szélsőjobboldali lapokban a zsidó hitfelekezet elleni közleményeket je­lentetett meg s ezért izgatás sajtóvétsége miatt a budapesti büntetőtör­vényszék ötöstanácsa vonta felelősségre .A lefolytatott bizonyítási eljá­rás adatai alapján a büntetőtörvényszék a vádlottat bűnösségének megálla­pítása mellett'tizenötnapi fogházra Ítélte el. Az ítélet indokolása sze­rint a vádlott, bár zavaros szövegezéssel foglalkozik a fajiság gondola­tával és ennek kapcsán a zsidóságot ugy jellemzi, hogy a legnagyobb el­lensége az emberi közösségnek és ellensége minden olyan fejlőd esnek,ameifer nem szolgálja az ő anyagi alantas érdekeit. Mivel a vádlott által hasz­nált kifejezések alkalmasak a zsidó hitfelekezéthez tartozókkal szemben a gyűlölet felkeltésére, ezért a bűnösségét meg kellett állapítani és meg­felelő büntetéssel sújtani. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria dr, Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett foglalkozott az üggyel és dr, Balogh István kir. koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmisségi panaszo­kat elutasította és ezzel az ötöstanács Ítéletét jogerőre emelte. /MC3/C,

Next

/
Oldalképek
Tartalom