Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1
1939-04-01 [202]
5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. április 1. ZU HSZASSiG SZÉDELGESI BŰNÜGY BONYODALMAI, , ,/l, folytatás./ A blróség ezut n kihallgatta a tonukat. Németh István, aki görög keleti szir ortodox érseknek mcndofct a magát, vallomásában elmond t-i. hogy dr, Waltert régebben ismeri, franoia müveit fordítja. Amikor egyizb £n találkozott Hlinkával, Eraciuné &s jelen volt óo beszéltek a házas-ságról, - ígéretet tett ön arra, hogy Hlinkát felszenteli püspökké, ha 2o,ooo pengőt fizet? - kérdezte a bir o. - Ez valótlan. Én csak teológiát végzett embereket szentelek fel papokká, de nem püspökké, mert ez egyházjogilag is abszurdum, A tanú tud arról, hogy Walter dr. operát irt, de ar ránéz ve, hogy Hlinka minek adta ki magát Cracijyaé előtt, nem bir tudomással. Szávai Dezső zenész, aki az operettet hangszerelte, tanúvallomásban előadta, hogy a hangszerelésért Cracluné fizette ki a honorárium ot, A tanuk kihallgatása után Strommer Ervin dr. királyi ügjyész a Walter Imre dr. ellen emelt vádat elejtette és csak Hlinkával szemben kérte a bűnvádi eljárás lefolytatását. Ezek szerint Walter dr, -ral kapcso* latos része a pernek befejezést nyert s minthogy Hlinka nem jött el a mai tárgyalásra, St újból idézik és döntenek ügyében„ /MOT/ Sy. ELÍTÉLT PÉNZHAMISÍTÓ. A büntetőtörvónyszék Ponyódy-tanács a ma vonta felelősségre Zeliska Istv^nné rovottmultu asszonyt és Berkeoz Illés napszámost, aki szintén büntetett előéletű, üeliskáné már hatszor volt büntetve pámzhamisitás miatt s ezúttal is az volt a vád ellene, hogy kétpengősöket hamisitott. amiknek f orgolombahoz a tálában Berkecz volt segítségére, Berkeoz a gyűjtőfogházban együtt volt Zeliskáné vadházastársával, Gál Antallal, aki hasonló cselekmény miatt jelenleg is büntetését tölti. Amikor Berkecz kiszabadulása előtt állott, azt a tanáosot adta Gál, hogy keresse fel Zaliskánét, aki nagyszerűen ért a pénzhamisításhoz s majd szépen megélhetnek ebből, így történt,hogy Zeliskáné tömegesen hamisította a kétpengősöket, hétszáz darabot el is készített és ezeknek legnagyobb részét Berkecz hozta forgalomba. Végül mind a ketten letartóztatásba kerültek és a királyi ügyészség vádat emelt ellenük. A mai főtárgyaláson mind . ketten beismerő vallomást tettek és nyomorukkal védekeztek, A törvényszák lefolytatta a bizonyító eljárást, majd a perbeszédek elhangzása után Zeliska Iatvánnót pénzhamisítás bűntettében bűnösnek mondta ki és ezért háromévi börtönbüntetésre Ítélte, mig Berkeoz Illést hamispénz forgalombahozatala miatt nyolchónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy,