Magyar Országos Tudósító, 1939. március/2

1939-03-31 [201]

1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. március 31. — A MÉRNÖK-HÁZGONTN.eK VADáSZ FEGYVERREL FÉKEZETT MEG EGY GARÁZDA LAKéT. Hahn József építészmérnök a Jász-utca 13. szám alatti lakótelep gondnoka volt. E telepen lakott a rovottmultu, izgága Maróti Illés napszámos is, akit eddig kilencszer büntettek meg különböző bűncselekmények miatt. Maróti 1937 augusztus 14-én éjszaka ittas állapotban ért haza. Ez alkalommal is garázdálkodott a lakótelep udvarán, többek között megfenyegette Ormóssy Arpédnó ház tulajdonosnőt is azzal, hogy megöli. Üzentek Hahn József házgondnokért, aki vadászpuskáját sörótre megtöltötte ós ugy jött ki az udvarra. Itt figyelmeztette Marótit, hogy ne csináljon lármát, ne zavarja oz éjszakai nyugalmat, térjen be a lakásába. Az ittas lakó azonban még hangosabb szitkozódásba fogott. A mérnök-házgondnok a feléje szaladó Marótit vodészpuskájával cólbavette. Eldördült a fegyver és a sörétek Marótit az arcán, nyakán, tarkóján, karján sebezték meg. A sérülések következtében Maróti jobbkarja egészen megbénult. Szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt eljárás Indult Hahn József ellen, aki a bünt etőtörvényszéken megtartott főtárgyaláson önvédelemmel védekezett. Ez a birói fórum a lefolytatott bizonyítási eljárás után a mérnököt fölmentette a vád alól. A királyi Ítélőtábla azonban mérv áltoz tat ta ezt az Ítéletet és Hahn Józsefet négyhónari fogházra itélte el, mert a helyzet a részeg emberrel szemben nem volt olyan veszélyes, amely szükségesség tette volna a vadászfegyver használatát főként ugy, hogy három lépésről a vádlott a sértett fejére célzott. A bejelentett semmisségi panaszok folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a kúria Bo 11 a-tanács a, ahol dr. Kéler Béla kir. koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmisá'-gi panaszok elutasításéval a tábla Ítélete jogerőre emelkedett. /MOT/ G, ÁLLAMFELFORGATASRA IRÁNYULÓ IZGATÁS. Demény Pál harminchétéves könyvkereskedő tavaly szeptember 18-án a Hármashatárhegyen több barátja és ismerőse körében ;mertette a filozófia történetéről irt munkájának kéziratát. Ez alkalommal szóbakerült, hogy Demény Pálnak egy pacifista röpiratot kellene kiadni és a munkásság körében terjeszteni, Demény Pál vállalkozott e megbízatásra, irt is ilyen röpiratot, amelyet 18o példányban sokszorosított és terjesztés végett több ismerősének átadott, E röpirat tartalma miatt az ügyészség eljárást indított Demény ellen az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló bűntett miatt, mert a röpirat szövege a munkásosztály tagjaiban a tőkés osztály elleni gyűlölet felkeltésére alkalmas, de egyik fejezet pacifista iránya mellett a katonai intézmények elJ.ení izgatás megállapítására is alkalmas. A budapesti büntetőtörvényszék ötöstanáoso tárgyalta ezt az ügyet, megállapította Demény Pál bűnösségét a vád értelmében és ezért egyévi és háromhónapi börtönbüntetésre itélte el, A bejelentett semmfe'ségi panaszok folytán a kúria Kvassay-t-nácsa tárgyalta az ügyet, ahol dr, Balogh István kir. koronaügyászhelyettes a vádlott büntetésének súlyosbítását indítványozta. Ehhezképest a kúria Demény Pál büntetését kétévi börtönre emelte föl, /MOT/ G„ — ANYéS B3 Vő PERES HÁBORÚSÁGA, ^ Gerő György harmonchétéves kereskedőtjsikkasztás büntette cimén följelentette anyósa, Erdélyi Mórné, hogy E4,boo pengőt jogtalanul eltulajdonított. A bünte tő tör vény szók előtt a vádlott azzal védekezett, hogy a pénzt nem áruk beszerzésére és nem elszámolásra, hanem hozományul kapta az anyósától, A bíróság ez alapon fölmentő Ítéletet hozott. Fellebbezés folytán a kir, Ítélőtábla Csonka-t«nácsa dr. Vudy Oszkár kir, főügyészhelyettes felszólalása után megváltoztatta az elsőfokú biróság Ítéletét, bűnösnek mondotta ki Gerő György vádlottat sikkasztás bűntettében és ezért hathónapi börtönre itélte el, /MOT/ G,