Magyar Országos Tudósító, 1939. március/1
1939-03-07 [200]
/A péhzügyl bizottság ülése, P o 1 y t a t á s„2,/ A következő tárgy Stühmer Frigyes r .t .budapest i bejegyzett'cég telekvásárlási ügye volt. Múlt év június 22-én a közgyűlés 145,000 P, vételár ellenében a IX*,Vágóhld-utca mentén 2700 né~ szögölnyi torületet engedett át a cég részére 140,4)00 F, vételár ellenében, Éöbbek között azzal a kikötéssel, hogy a cá^g a város belterületén lévő üzemét oda öt éven belül kitelepíti, Ezek» a kikötésen kívül még a főváros más korlátozásokat is állított fel, A 145*000 F-ős vételár, tekintve, hogy a telek iparfejlesztés Céljaira is szolgál, 15,000 P-vel kisebb a telek valóságos értékónélc A cég uiabb beadványban azt kérte a fővárostól, hogy tekintsen el a különböző korlátozásoktól, amely esetben a telekórt 15 O 000 P-vel többet fizetne^ mert ellenkező esetben a gyár épületét nem tudná felépíteni, A polgármester előterjesztésében az ajánlat elfogadását javasolja,, Révész Mihály nem fogadja el az előterjesztést, mérv a közgyűlés már határozott ebben az ügyben és nem méltó a főv erőshez, hogy határozatát minduntalan megváltoztassa, Rassay Károly rámutatott arra, hogy az egész telekeladás alapja az volt, hogy ez a bűzös üzem minél hamarabb kerüljön ki a külső periférlára,Azért a 15,000 P, többletért nem szabad ezt az üzemet további Öt évre még a rég^i helyén hagyni* Ez nem volna méltó a fővároshoz, s éppen azért az előterjesztést nem fogadja el. Ezután Szendy Károly polgármester szólalt fel> hangsúlyozva azt, hogy a telket iparfejlesztés cl>rón kapta meg a cég valamivel olcsóbb áron* A cég uj ajánlata a telek'teljes árát jelenti, feltéve, ha a főváros a korlátozásokat megszünteti. D e még ebben az esetben is az üzemnek öt éven belül ki kell költözködnie, ami-gyártelepről lévén szó - nem túlságosan hosszú idő* Szőke Gyulának az a véleménye, hogy a főváros inkább olcsóbban adja a telket, csakhogy ezt a bűzös üzemet a város belterületéről minél hamarabb el lehessen távolítania Gselényi Pál indokoltnak tartja a cég második kérelmét és azt, hogy ezzel a kérelemmel a főváros másodízben foglalkozik, mert a cég az építkezési célokra köxcsönt akar felvenni, amely kölcsönt a telekkönyvi korlátozások fennálláss esetén nem tudná megkapni c Ilyen esetekben a közigazgatásnak a polgárok érdekében egyenesen kötelessége az ilyen kérdésekkel másodszor is foglalkozni, mert ez az Igazi elasztikus közigazgatás. Szendy Károly polgármester" azt hangsúlyozza, ha látszólag nem is mélt ó 0/ f 03? áros hoz, hegy ugyanazon üggyel kétszer is fo; 1 alkozzék, de ha időközben olyan fontos körülmények lépnek fel, amelyek veszélyeztetik azt a célt, amelyért a fél a telket megvásárolta,akk:r a fővárosnak feltétlenül ujabb megfontolás tárgyává kell tenni vevőjének kívánságát. A polgármester felszólalása után a oizottság a polgármester előterjesztését elfogadta; A közgyűlés a XI 3ocskay~üt. Vincellér-utca. Diószegl-ut és Zsomboly a-ut által körülzárt 3*000 négyszögöl kiterjedésű fővárosi telket Ingyenes használatra átengeaoe <»z Autóbuszüzem nek azzal, hogy ott autógarázst tartozik építeni 0 A kerület polgársága már annak idején is erősen tiltakozott, hogy n z tij garázst ezen a helyen építsék fel, mert ez nemcsak az ottlakó'.: nyűg; Imát, zavarta volna állandóan, hanem a kerület e részének f - jődé r :ét is megakadályozta volna, A főváros ajánlató: kapott Lutzor .."cher János "és Lutzenbacher Gizella telektulajdonosoktól, hogy a XI •,Hamzsabégi-ut mentén elterülő ingatlanukból 11 „400 négyzétöl' kite: jedósü területet a fővára nak elad autóbuszgarázs építése céljára, Éz a telek fekvésénél fogva alkalmasabb autógarázs céljára.-, mint a sűrűbben lakott területen lévő Bocskay-uti telektömb, /folyt, köv,/
