Magyar Országos Tudósító, 1939. március/1

1939-03-04 [200]

ZU UoETTx BELA R&Gn. LMAZÁSI PERE.. ./I. folytatás-/ len lap sem emelt kifogást a mecs lejátszó a ellen, csak utólag Írtak ­rol, amikor már a válogatott csapatot visszarendelték. Dr. Kayos Béla védő felmentést kért azzal az indokolással, hogy védence csak jogos kri­tikával illette az MLSz vezetőségének eljárását. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Hajtó Henriket sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsület­sértés vétségében és ezért loo pengő pénzbüntetésre itélte el és kötelez­te, hogy az Ítéletet jogerőre emelkedés után a Függetlenség cimü lapban tétesse közzé. Tényként állapította meg a törvényszék az indokolásom, hogy a kifogásolt cikkben Usettyre vonatkozólag rágalmazó és beosületsér­tő kitételek foglalt-tnek. Enyhítő körülménynek vette többek között azt, hogy a vádlott cikkének megjelenése előtt már több napilap felháborodott hangon foglalkozott ezzel az üggy el ós ennek n hatása alatt irta meg a vádlott a cikkét. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ma. EGY FÖLDBIRTOKOS £S EGY SOFFÖR AUTÓKARAMBOLJA A BÍRÓSÁG ELÖTT, A büntető törvény szék Fonyódy-tanács a ma tárgyalta Jeszenszky Ferenc föld­birtokos és Dózsa Antal soffőr bűnperét. A kir. ügyészség mindkettőjük ellen gondatlansággal előidézett súlyos testi sértés vétsége miatt emelt vádat. Mult év szeptember 12-én az esti órákban a Bálvány-utca sarkán Jeszenszky autója össze ütközött a Dózsa által vezetett gépkocsival, amely ben Berényi Arnojdné ült. A karambol következtében az asszony husz napon tul gyógyuló sérüléseket szenvedett. A vád szerint mind a két autóvezető gondatlan volt, a megengedettnél nagyobb sebességgel vezették a kocsikat és ez okozta az összeütközést, A főtárgyaláson mind a két vádlott tagadta bűnösségét. Jesr.e.... . hangoztatta, hogy a megfelelő sebességgel vezette a kocsit és ennek bi­zonysága, hogy gyorsan le is tudott fékezni, a kocsi azonban kissé meg­csúszott és igy történt, hogy a két hátsó kerékkel akadt össze a soffőr által vezetett autó. *• Dózsa Antal ezzel szemben azt hozta fel védelmé" re, hogy Jeszenszky idézte elő a karambolt. Ö nem vigyázott as utkeresz^ ter.ődésnél, áz ő, Dózsa autója már állt, amikor Jeszenszky nek.lvezette a r géS&óosit. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Serly Béla dr. kir. ügyész vádbasczéde és Hauber Frigyes, valamint Bródy Aladár dr, védő felszólalása után csupán Jeszenszky Ferencet mondotta kibür.ösne 1 * a vádszerinti gondatlan súlyos testi sértés vétségében és ezért loo pen­gő pénzbüntetésre itélte, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüg­gesztette, Dózsa Antalt az ellene emelt vád alól felmentette. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy. —ZU HÚSZEZER PENGŐS ÉKSZERSSEMPÉSZÉS .. ./2 . folytatás./ Saünet után özv, Schweisz Miksánét hallgatta ki a törvényszék Ö is tagadta bűnösségét. Azt adta elő, hogy semmi része nem volt a csem­pészésben, csupán a megbeszéléseknél volt jelen. Kzt bevallotta, h ogy a második utazás előtt Wolfinák Méri a vasúti jegyét megrendelte és erre 5o pengő foglalót adott, «ee*tkivül 15o pengőt is átadott a leánynak., de « mint mondotta - jóhiszeműen járt el, mert azt hitte, hogy régi családi él szerekről van szó, A vádlottak kihallgatása után Szomjas Frigyes, Tóth Géza, Dar­kó István és Sulyék Bél* detektívek ismertették a csempészés leleplezés nek történetét és a nyomozás lefolytatásának részleteit. Az idő előreha­ladottságára való tekintettel az elnökfctán a tárgyalás folytatását már­Mria Sn-éro halasztotta. /MOT/Sv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom