Magyar Országos Tudósító, 1939. március/1
1939-03-13 [200]
Budapest, 1939. mároius 13. lJí*& XXI. évfolyam 59.szám. í 5 VÁR OS /A közigazgatási bizottság ülése. Folytatá s.l./ Fejtegetései során Csillóry András hangsúlyozta, hog^ a lapok^egy részében tendenciózus cikkek jelentek meg a közgyűlésről, s a választásokról, az olvasóközönséget félrevezették. Azt Írták ezek a lapok,hogy több fotisztviselőt az alpolgármesteri pályázattól elütöttek, tőlük reverzállst vettek, s a cikkekből a közönség olyan benyomást szerezhetett, mintha a Városházán diktatúra lenne. Aki figyelte az eseményeket, láthatta, hogy ezeknek a tendenciózus híreknek éppen az ellenkezőbe Igaz, az autonómia akarata érvényesül akkor, araikor főtieztvieelőt választanak, a pályázók közül senkit sem befolyásoltak* A sa,jtó egy része meggyanúsította a főpolgármestert, a polgármestert, a partvezéreket, s Így á felszólalót ls, mint hogyha reverzállst követeljek volna a tanácsnokoktól. Tiltakozott Csllléry András az ilyen hazug és ferde beállítás ellen, nem szabad a Városházát Ilyen színben az ország elé állítani. A legerélyesebben vissza kell utasítani ezeket a hazug híreszteléseket, meg kell büntetni azokat, akik a valóságnak meg nem felelő tényeket állítanak; gondoskodni kell arról,hogy hasonló eset a jövőben ne fordulhasson elő. Addig ls, amíg a szigorú büntetés eléri az Illetőket, kérte a polgármestert, inditsen szigorú vizsgálatot, hogy a hazug híresztelések kitől származnak, kik tájékoztatták a sajtót Ilyen irányban, s ha bebizonyosodik, hogy a megjelent közlemények nem felelnek meg a valóságnak, ki kell tiltani a Városházáról azokat, akik Ilyen módon informálják a közvéleményt. Újból hangsúlyozta, nem tud arról, hogy a kormányzópárt, vagy bárki más reverzállst kért volna a pályázóktól. Befejezésül Csllléry András kérte, hegy a XI.kerületben lévő Bibic-telepet csatornázzák, épüljön fel az Etele-utl főgyűjtőcsatorna. Peyer Károly szintén a sajtó hivatásáról beszélt, szerinte Magyarországon nem lehet mindent megírni, majd kritizálva a mai sajtóviszonyokat, kifogásolta, hogy nem a közgyűlésen tárgyalták azokat az eseményeket, amelyeket Csllléry András szövetett. Megállapította, hogy a legutóbbi közgyűlésen kérdést Intézett a főpolgárraestérhez,hogy az alpolgármesterválasztást miért vették le a napirendről. Mindenkit érdekelt az ami a közgyűlésen történt, bizonyosan meg volt az oka annak, hogy miért vették le az alpolgáxrmester választást a legutóbbi közgyűlés napirendjéről. Karafiáth Jenő főpolgármesteri A közgyűlésen a levételt megindokoltam. Peyer Károly a továbbiakban annik a meggyőződésének adott kifejezést, hogy a fellebbezés nem volt komoly Indok, a közvélemény ugy tudja, hogy a főtisztviselőktől reverzállst vettek, erről az egész város beszélt. Ami Schuler alpolgármester n -ugdÍjazását illeti, a nyugdíjazás'ellen senkinek sem volt kifogása, csak a nyugdíjpótlékot klfogásoltá^k. Ezt a kérdést megfelelő világításba kell helyezni. Szerinte felülfői kapott parancs miatt halasztották el az alpolgármester választást. Ami a sajtó megrendszabályoz ás át Illeti, ez áll arra a sajtóra ls, melynek bujtogatásá következtében történt a legutóbbi bombamerénylet is. Ezzel a sajtóval 1 sj|l kellene bánni? a főváros támogatja az ilyen sajtót, ezt helyteleníti. A felszólaló ós a bizottsági tagok egy része között élénk vita indult meg, a keresztény községi párt t: gjal tiltakoztak az általánosítás ellen. Ezután Peyer Károly hangsúlyozta, hogy a főváros közönségének egyébként nagyobb gondjai is vannak,' minthogy a pártok milyen trükkel akarják jelöltjeiket megválaszta'tni 3 Súlyosba gazdasági helyzet, s ezért a nagy munkanélküliségen 3egitenl kell. Évek óta tanácskoznak, hogy a kislakások hol épüljenek fel, ezt a kérdést végre el kell intézni. Ugy értesült, hogy a főváros tulajdonában lévő Krausz-Mayer telkeken az OTI ezer kislakást akar cpiác- ni. Ez a terület nem megfelelő,'talajvizes és olyan savtartalmu a föld, Lihogv még a cementet is megrágja. /folyt, köv./
