Magyar Országos Tudósító, 1939. március/1

1939-03-09 [200]

— Zü ASZÓDI NÖVENDÉKEK... /2.folytatás/ Ezután a többi vádlottat hallgatta ki a bíróság, mindannyi an hasonló módon mondották el a történteket. Majd Kovács József aszódi javítóintézeti felügyelő tanukénti kihallgatására került sor. Elmondotta, hogy szokás szerint este nyolc órakor, imádság után lefektették a növendékeket. Ö a másik f el ügyelőtár­sával a hálófülkójükben sakkozni kezdett. Este tiz óra tájban zajt hal­lottak a hálóterem felől, odasiettek s amikor benyitóttak, a növendékek a szekrények mögül és az ágyak alól hirtelen rájuk ugrottak, leteperték, összekötözték, majd szájukat rongyokkal betömve, az ágyhoz zsine­geitek Őket. - Amikor segitségért kiáltoztam - mondotta Kovács felügyelő ­kerti késeket vettek elő, a szivem elé tartották és megfenyegettek, ha mukkanni merek, belém szúrják. Ezután tovább ütlegeltek, ugy hogy hama­ros on elvesztettem az eszméletemet. Kovács Andor, a javítóintézet másik felügyelője ugyanígy mon­dotta el a bántalmazásuk, összekötözésük és a rablás lefolyását. A két felügyelő az elnök kérdésére elmondotta, hogy körülbelül egy hónapig be­tegedkedtek. A tanácselnök ekkor elrendelte a két felügyelőnek törvény­széki orvosokkal történő megvizsgálását. A bíróság ezut án­a vádlottak hozzátartozóit és több t -nut hallgatott ki, /Polyt.köv./ B. i— 688 ÜGYVÉD ELLEN HOZOTT TÖRLÉSI HATÁROZATOT A KAMARA, Az uj ügyvédi rendtartásról szóló törvény kötelezően előírja, hogy azo­kat az ügyvédeket^ akik a kamarai tagdijat és az ügyvédi fcyugdij intézeti járulókokot az előirt záros határidő al^tt nem fizetik meg, törölni kell a kamara névjegyzékéből. A budapesti ügyvédi Kamara választmánya ma 688 ügyvédnek kézbesítette kl'a törlési határozatot 0 Ez az ijesztően nagy szám azonban nem végleges. Az érdekelt ügyvédeknek módja van arra, hogy a kamarai törlési határozatot fellebbezéssel támadják meg és amig $z Ugy­v édek Országos Tanácsa nem dcBnt, még mindig pótolhatják az elmaradt hát­ralékok befizetését, A törölt ügyvédek között számosan lesznek olyanok, .akik kérvényezni fogják a kamaránál, hogy a kamara fizesse be helyettük a hátralékos dijakat. A kamara választmánya ezen ügyvédekre nézve lefoly­tatja a környezettanulmányt ós ha beigazolást nyer, hogy a szóbanforgó ügyvéd csakugyan nincs abban a helyzetben, hogy a tagdíjhátralékait ki­egyenlíthesse, akkor a kamara kiegyenlíti helyettük a tartozást, mert erre ez évben 22ooo pengőre rugó fedezete van. Végeredményben arra számí­tanak, hogy a 688 ügyvéd közül, akiknek a törlési határozatot kikézbesi­tették, nem marad csak 8-lo olyan ügyvéd, akit végül is Jogerősen töröl­ni kell az (ígyvédi Kamara tagjai sorából. /MOT/ G„ — ZU NÉMETH ANTAL-FIA LA FERENC SAJTÓPER /4 .folytatás/" Kérte védence felmentését. A perbeszédek elhangzása után az elnök a tárgyalás folytatását március 18-ára halasztotta, amikor Fiala Ferenc még az utolsó szó jogán felszólal, utána a törvényszék kihirdeti az Íté­letet. /MOT/ Ma. — - " . TÖBBRENDBELI CSALÁS SIKHA.SZTÁS ÉS OKIRATHAMISTTÁS BÜNTETTE MIATT KÉTÉVI ÉS KÉTHÓNAPI FEGYHÁZRA ÍTÉLTE EL A TÖRVÉNYSZÉK OLÁH BÉIA IDOLT ÜGYVÉDJELÖLTET. - Többnapos tárgyalás után ma hirdetett Ítéletet a bün­tetőtörvényszék'Schadl-tanácsa dr. Oláh Béla állásnélküli volt ügyvédje­lölt bűnügyében, akit a királyi ügyészség csalás, sikkasztás és okirat­hamis itás bűntettével vádolt meg. A vád szerint még 1937 november végén megismerkedett egy özvegyasszonnyal, 'aki ellen bűnvádi eljárás volt fo­lyamatban és ügyvédnek adva ki magát, arra vállalkozott! hogy megvizs­gáltatja őt elmeorvossal és aa orvosi bizonyítvány alapján érdekeben ke­gyelmi kérvényt ad be. Az asszonytól ezen a cimen többszaz pengőfosalt ki, de érdekében semmit sem tett. Egy másik asszonynak azt Ígérte,hogy tőkéjét gyümölcsöztetni fogja, kötelezettségének azonban itt sem tett eleget és "ügyfelét" 25oo pengővel megkárosította. Egyik ismerősének /Folyt ,köv,/Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom