Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2

1939-02-23 [199]

— - A NEMZETI FIGYELŐ BAJTÓRÁGALMAZÁSI PÖRE A HAYNAU-ÖRÖKÖSÖK BIRTOKÁNAK BÉRLŐJÉVEL. A Nemzeti Figyelő 1937 októberi számaiban Z. Baróti József cikksorozatot irt és tett közzé "A kisszekeres! Haynau-birtok ugyanezt teszi, amit egykor Haynau - magyarokat fojtogat" focim alatt. A cikkekben foglalkozottKisszekeresnek "az ország legelesettebb községének" helyzetével és támadást intézett Schwartz Samu, a Haynau-örökösök birtokának bérlője ellen. Két cikknek egyes részeit a bérlő magára nézve becsületsértőnek és rágalmazónak találta és ezért kétrendbeli sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés címén följelentést tett Z. Baróti József ellen. A büntetőtörvény szék dr. Vályi Nag-y István törvényszéki bíró elnöklete mellett ma tartott az ügyben tárgyalást. A tárgyaláson Ismertették a vádiratot és a főmagánvádló által kifogásolt részleteket is. Eszerint "a kisemberéi müvelésre alkalmatlan ötödikosztályu földeket toptak bérbe, határaikkal Össze nem függő darabokban, részben az uradalmi birtok legtávolabbi pareclláiból... A bérlet vagy azon parcellákból adatott ki, amelyek a birtoktesten legkivül csak rongyokként lógtak, vagy azon a részen ahol a bérlő sokszor még hat ökörről sem bir szántani és ahol tízévenként egyszer ha termés volt.,." A cikkek szerint ez a "felháborító lelketlenség romlásba és nyomorúságba döntötte a kisembereket. Nyolcvankét kiló buza holdankéntl bért fizetnek az Ötödik osztályúnak sem mindenütt megfelelő szikes agyagért." "Az eljárásban a tendencia világos, - irta a hírlapíró cikkének egy másik részében, - Elriasztani a kisembereket a földbórlőttől és olyan szorult helyzetbe juttatni őket. hogy kénytelenek legyenek a kiutalt földeket is visszaadni, vagy elérni; hogy a kilátástalan küzdelemben, amit a terméket.Ion szikkol folytatnak, felőrlődjenek." AZ ujrafásitás kérdésével foglalkozva, Z. Baróti többek között azt irta, hogy"Schwartz a kitermelés feltételéül megszabott ujrafásítást csak jelentéktelen kis részben' teljesítette, a közterhokre való fizetéseket pedig oly nagy huzavonával, hogy a közigazgatási hatóságoknak állandó, an reson kellett lenniök, hogy Schwartz urék törvónyszabta kötelességüknek eleget tegyenek," A cikkek szerint :"a munkabéruzsora, ^ami ebben az idegen érdekek szolgálatában álló uradalomban tapasztalható, országos viszonylatban is páratlan,,, A környékbeli magyar uradalmakban a minimális kereset átlagos napi két pengőnek felel meg, egyik-másik urodalomban móg téli bundát Is vesznek a cselédnek, Schwartz ezzel szembon embereit inkább levetkőztóti... Munkásbiztositásról, balesetbiztositásról, öregségi, rokkantsági biztosításról nem is igen hallottak és ha más uradalmakban az ellátatlan ságot enyhiti az emberies érzés, a Schwartz-féle borgazdaságban ezek a fényűzések ismeretlenek." A cikk v6gül fölemlít egy esetet: "Virág Györgyöt, aki munka köZben a szekéren beleesett egy kaszába és hátát, tüdejét összeroncsolta Schwartz kitette a szolgálatból és nem volt hajlandó visszafogadni, mert munkabírása megcsökkent. Az ismertetések után Z. Baróti Józsefet hallgatta ki az elnök, A Vádlott tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy cikkeit közérdekből irta, célja az ottani nyomorba döntött nép megszabaditása. volt, amely részben sikerült is. Kérte a valóság bizonyitásának elrendelését és szá.* mos tanú kihallgatását. A főmagánvádló jogi képviselője ezt nem ellenezte, ő is kérte a valóság bizonyítását és ollenbizónyitokokat jelentett bő. A törvényszék elrendelte a valóság bizonyitását, több tanú mogidézés Vt kihallgatását és különböző iratok beszerzését. A tárgyalás ezzel vőgot'őrt. /HOT/ Ma. . KÉNYSZEREGYEZSÉGEK, - Mlkolás /Mikulás/lstván be nem jegyzett bőrruházat! kereskedő /Akácfa-u.27./, - Pillisch Károlyné szül. Fodor Janka /Liget tér 2./ bennem jegyzett divatáru pereskedő és Kertész Gyula /Barossu. 87/a./ be nem jegyzett pékmester kény szeregyezségi üg< ében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánitottr és a vagyonfelügyelő diját ós kiadását 94.7o, 3o.o2, illetve 166,34 pengőben állapította meg, - Pető J^nos /Wesselényi u. 19/és Rákoczi-u 57/b./ be nem jegyz ett cipész kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntetteéés a vagyonfelügyelő dl ját'és kiadását 91.92 fillérben állapította meg, /MOT/