Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2
1939-02-22 [199]
-—EGY UZSORÁSKODÓ BŰNSZÖVETKEZET TAGJAIT SÚLYOSAN ELÍTÉLTE A TÁBLA• ' A. budapesti királyi itélőtfcbla dr. Márton Albert elnöklésével több napon át tárgyalt egy nagyszabású bűnügyet, amelynek vádlottjai a kölcsönt igéiylő megszorult embereket könyörtelen módon kiuzsorázták.. Egész sereg cm: ber került a vádlottak padjára, akiket az ügyészség különféle vagyonelleni bűncselekményekkel, főként pedig uzsora bűntettével vádolt meg* A fölhajtókkal is dolgozó vádlottak a hitelt igénylő egyénektől nagyösszegü váltókat vettek, ezekért a Textiliána Részvénytársaságtól silány^minőségű árut vásároltak magas számlaösszegek feltüntetésével, a portékát pedig olcsó áron elkótyavetyélték és az Igy szerzett pénzt tekintélyes levonásokkal folyósították a kölcsönösszeg fejében.- Volt olyan eset is, ami.kor 55copengős váltó ellenében mindössze 117o pengőt adtak.- Kiterjedt manipulációkat folytattak a vádlottak zálogoédulákkal is.- Ingóságokra zálogkölcsönt folyósítottak, majd a z álogtargyakat tovább zálogosították '" éö á" zálog cédulákkal külön is üzérkedtek."L • • - A rengeteg bűneset kivizsgálása és letárgyalása igen sok.mun. ! ícát adott a bíróságnak,-A hosszú bizonyítási eljárás után a tüntet őt örvény szék Bárdos Miklós magánhivatalnokot huszrondbeli sikkasztás és ogy•. rendbeli uzsora büntette miatt egyéni és nyolchónapi börtönbüntetésre • ; itlte. Geszti Károly magánhivatalnok ugyanezen bűncselekményekért tizhónapi börtönt, Lieblioh Manó ügynök négyhónapi és husznapi fogházat, Fráter Károly ékszerész nyolchónapi börtönt,- dr.- Gerlóczi József ügynök tizennégy napi fogházbüntetést kapott, több vádlottat pénzbüntetésre ítéltek, de sokat bizonyiték hijján felmentett a törvényszék,. Ezek között vol Bernát Miklós kereskedő is* Fellebbezés folytán a tábla dr. Auer György kir. f öügy észhely e "Értés felszólalása után az elsőbiróság által kiszabott büntetéseket általában jelentékeny mértékben súlyosbította, Bárdos Miklós itt kétévi és négyhónapi börtönt kapott 'Geszti Károly egyévi és hathónapi börtönt, Lieblioh Manó héthónapi börtönt. Fráter Károly egyévi börtönt és 4ooo pengő pénzbüntetést, A felmentett vádlottak közül Bernát Miklós kereskedőt a tábla bűnösnek mondotta ki tizenkótrenUieli sikkasztás bűntettében ós figyelemmel többszörösen büntetett előéletére szigorított dologház büntetést kapott, amelynek legrövidebb időtartamát a tábla háromévben állapította meg, A tábla elrendelte e szabadlábon lévő vádlott azonnali letartóztatását is. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/G, MIÉRT KÜLDTÉK VISSZA A KERESKEDŐ-ELŐFIZETŐK A NAGYKUNSÁG CIMÜ LAPOT? A Nagykunság cimü lapban "Sibérek sisera hada" cimü cikk jelent meg,, amely után az OMKE kereskedő tagjai, valamint a „ zsidó előfizetők is lemondták a lapot és a kikézbesitett példányokat visszaküldöttek a kiadóhivatalnak. Ezt követően ujabb ciki: jelent meg ebben a vidéki lapban "Kibújt a lóláb" cimen. Ez a közlemény arról szólt, hogy a demonstrálás szánbamenő laplemondást nem tekinthetik másnak, mint a szolidaritás megnyilvánulásának az országfelforgató kommunistákkal és a valutacsempész°nom- " zotközi sibereivel, E közlemény miatt az OMKE kisújszállási kerülete saj tópert indított és mint szerző dr. Varga Zsigmond kisújszállási gyakorló orvos vállalta a felelősséget, A szolnoki törvényszék előtt megtartott tám» gyalas utan dr. Varga Zsigmondot bűnösnek mondotta ki a biróság sajtó utj'h elkövetett f rágalmaz ás vétségében ezért 5o pengő pénzbüntetésre itélte, amelynek végrehajtását azonban háromévi próbaidőre f eéf Üggesztettö. Fellebbezés folyt'n a budapesti királyi tábla Harmad-tanácsa elrendelte" ebben az ügyben a valóság bizonyítását, amelynek során azt kell igazolni ho gy^val ójában,ag előfizetők miért küldöttek vissza a kiadóhivatalnak a Nagykunság olmü lapot; ^OT/Gi Wfc a
