Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-03 [198]

5, törvényszéki kiadás,' . Budapest, 1939. február 3, KÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EL EGY HÁZASSÁGSZÉDELGÖ MAGÁNTISZTVISELŐT. A büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa vonta felelősségre Hatfalvi János magántisztviselőt, akit a kir. ügyészség íiizenkótrendbeli csalás bűntettével vádolt aeg. A vád szerint Hatfalvi"Szikora László mérnöknek adta ki magát- három növel ismeretséget kötött, akiknek bizalmába beférkőzött és házassági Ígérettel kisebb nagyobb összegeket csalt ki tőlük. Több sóffőrt is megkárosított olyanformán, hogy taxin nagyobb utakat tett és amikor fizetésre került volna a sor, valamelyik átjáróháznál megszökött, A vádlott legnagyobbrészt beismerő vallomást tett. Védekezése szerint érettségizett ember, aki azonban a mostani nehéz elhelyezkedőül viszonyok között sehogyansem tudott állást szerezni; mint bútorgyári munkás és alkalmi munkás keresett egy-két peng€t és nyomora késztette a bűncselekmények elkövetéséré, A törvényszék kihallgatta a harcét sértett nőt, s a többi károsultat is, akik a vádirat értelmeben adták elő vallomásaikat, A perbeszédek elhangzása után a törvényszék megállapította Hatfalvi János bűnösségét és ezért két és félévi fegyházra Ítélte el. Az itélet nem jogerős, ./MOT/Ma. ELLOPTA A BARÁTJA TAKARÉKBETÉTKÖNYVÉT, HÁROMEZER PENGŐT KÉT NAP ÁLA2E ELMULATOTT, Dömötör Mihály szobafestősegéd együtt' lakott Schwartz Kálmán kőművesmesterrel. Megtudta,' hogy Schwartznak van egy háromezer pengőről szóló takarékbetétkönyve és egy alkalmas pillanatban ellopta, A pénzt kivette és két nap alatt részint elmulatta, részint különböző ajándékokra költötte. Autóba ült, egyik mulatóból a másikhoz vitette magát, a soffőrnek horgászfelszerelést, feleségének pedig arany Doxa-órát, hócipőt és egyéb ruhafélét vásárolt. Rövidesen kiderült, hogy milyen uton jutott Dömötör a pénzhez és letartóztatták, A királyi ügyészség lopás büntette miatt emelt vádat a tolvaj szőbafestősegéd ellen, de tulaj onjog elleni kihágásért megvádolta Székely József soffőrt és feleségét is. Sebők Zoltán dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma vonta mindhármukat felelősségre. Dömötör azzal védekezett, hogy nem ő, hanem egy János nevü borátjo loptn el a takarékbetétkönyvet, az is vette ki a pénzt a bankból. Egy részét elköltötte, a másik részt rábízta ós kérte, hogy a közös mulatozás költségeit ebből fedezze. Beismerte, hogy erősen költekezett ós ajándékokat vásárolt a soffőrnek és feleségének, A házaspár jóhiszeműségével védekezett) elmondták, hogy Dömötör eldicsekedett, hogy a székesfővárosnál nagy munkát kapott s előlegül kétezer pengőt vett fel. Annyira örült a pénznek, hogy elhatározta: elmulatja. Nem gondolták, hogy lopásból származik a rájuk költött pénz. A törvényszék lefolytatta a bizonyitó eljárást, majd Zsolnay Imre dr, kir. ügyész vádbeszéde után Dömötör Mihályt lopás bűntettéért nyolchónapi börtönre, Székely Józsefet és feleségét pedig tulajdon elleni kihágás miatt husz-husz pengő pénzbüntetésre ítélte. Az itélet jogerős. ' AíOT/ Sy, — - ZU VALUT-PER 14o BÁLA GYAPJÚ KÖRÜL /2 .folytatás/ A bizonyitó eljárás lefolytatása során tanúvallomást tett Szálai Antal és Donkó István detektív, valamint a többi beidézett tanú. Kiderült, hogy Ilkovicsék importárukkal kapcsolatban is vétettek a törvény rendelkezései ellen: külföldieknek itt fizették ki a járandóságokat és ezzel is kárt okoztak a kincstárnak. A törvény szók végül is Schindler Dezső dr. királyi ügyész vádbeszéde és a védő felszólalása után Havas Emilt fizetési eszközzel elkövetett visszaélés vétségében, illetve annak kísérletében való bünsegédi bünrészesség miatt ezer pengő pénzbüntetésre Ítélte, ugyanekkor kötelezte a szökésben lévő Ilkovics Izsákot, hogy az általa elkövetett, de elévült kihágással kapcsolatban 8373 pengő vagyoni elégtételt fizessen. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Sy.