Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1
1939-02-03 [198]
Budapest, 1939. február 3. „ _ : „ - XXI. évfolyam, 27, szám. WINCHKLER ISTVÁN VOLT MINISZTER VÁLASZA MEIZLER KÁROLY KÉPVISELŐ TÁMADÁSÁRA• Gyertyaszentelő napján tartotta, évi rendes tisztújító közgyűlését a Hajósok Országos Gazdasági Egyesülete, amelyen Winchkler István diezelnök, MEPTER vezérigazgató,volt kereskedelemügyi minis zter felszólalásában válaszolt arra a támadásra, amely őt Meisler Károly képviselő részéről' a. kereset halmozás! törvényjavaslat tárgyalása során a parlamentben érte, A közgyűlés, amelyet a Budai Katolikus Kör nagytermében tartottak, Svanda Gusztáv elnökletével ült össze, meghallgatta dr, Papp Sándor főtitkár jelentését, majd sor került a felszólalásokra, A kereskedelemügyi minisztérium részéről vitéz Varga Vilmos miniszteri tanácsos, a Magyar Hajózási Szövetség részéről WulfA Olaf, a TESz részéről pedig Jávorniczky Jenő miniszteri tanácsos szólaltak fel, majd Tobler János országgyűlési képviselő a keresztényszocializmus eszméiről szólott. Ezután a MfííTER képviseletében megjelent vezérigazgató Winchkler István emelkedett szólásra, bevezető szavaiban a lelépő elnöktől búcsúzott meleg hangon. Felszólalása további részében válaszolt -arra a támadásra,., amely, őt Meizler Károly képviselő részéről legutóbb a parlamentben 6rte.es többek között a következeket mondotta: - Elnézést kérek, hogy egy személyes kérdést vétek it. fel és hogy ugy mondjam, egy családi ügyet hozok itt szőnyegre. Szivem minden, meleg.';vei megköszönöm azt a mellémállást, amelyet a HQGE tanusitott, midőn külföldi tartózkodásom alatt egy parlamenti felszólalásban megtámadr tak, A HOGE mellémállása annál jobban esett, mert spontán ós olyan önérzetes férfiak részéről történt, akik legjobban vannak hivatva megitólni hogy mit teszek exponált helyemen, • - Én nem felelnem annakidején a támadásra, egyrészt mert külföldön voltam, másrészt mert nem találtam olyan jelentősnek, hogy arra feltétlenül felelni kellett volna, A felszólalás komolyságát már elhangzó-akor lerontotta az a ' körülmény, hogy a tényekkel merőben ellentétes állításokat tartalmazott. Különösen ami az összeférhetetlenség kérdését illeti, ennél a pontnál erősen melléfogott a képviselő ur, mert ha van összeférhetőség, akkor az én esetem az. Nekem.ugyanis, mint közlekedésügyi miniszternek elsőrendű kötelességem volt a magyar hajózás ügyének szolgálata, amikor tehát a MEFTSR-hez kerültem, nem tettem egyebet / mint miniszteri működésemet intenzivebben folytattam, A támadás egyébként s? monra kedves eredménnyel járt: az önök bizalmának gyönyörű megnyilvánul ".sával és ezért Meizler képviselő urnák köszönetet mondok, . - Felfogásban közöttünk lényeges különbség mutatkozik, mert a-i,- rintem nem az a helyes szociálpolitika, hogy keresztény magyar vezető berekét le akarunk ráncigálni, hanem az, ha alul lévőket fel akarunk ni, Winchkler István szavait a termet zsúfolásig megtöltő £u jó;-társadalom és előkelő közönség nagy tapssal fogadta. A közgyűlés ezután választotta az uj tisztikart, majd a Himnusz eléneklésével véget o.v: . / ————— oZ » —- MAGYAR NÓTAEST, A Népművelési Bizottság február 5-én, vasárnap délután fél hatkor magyar nóta e stet rendez a Zeneművészeti Főiskola nagytermében. Bevezető előadást Hovszky János, a Baross Szövetség országos elnöke mond s az esten közreműködnek Utry Anna, Cselényi József, Hosszú Zoltán és Katona Puszta Sándor, A zenekiséretet Farkas Béla és cigányzenekara szolgáltatja, /i-!OT/ B. J — ELŐADÁS AZ ÖRÖKBEFOGADÁSRÓL, A Magyar Jogászegylet magánjogi s zakós z\ tálya február 4-én, szombaton délután hat órákor az ügyvédi Kamarában 1 ülést tart, amelyen dr, Sárffy Andor kúriai biró tart előadást az örökbeV fogadásról. /MOT/ B.
