Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1
1939-02-13 [198]
Karaefláth Jenő titkos tanácsos, főpolgármester jelentette ezután, hogy a belügyminiszter január 31-én az önjogu Kuffler Vera ós kiskorú Kuffler Endre vagyonkezelési ügyében leiratot intézett a közigazgatási bizottsághoz. A leiratot Szebeny József dr, főjegyző olvasta fel. A leirat Így szól? "Dr.Csorna Kálmán székesfővárosi árvaszéki elnök ellen az erre vonatkozó törvény alapján a fegyelmi eljárást elrendelem és őt az eljárás tartamára állásától felfüggesztem« Felhívom a közigazgatási bizottságot, hogy az eljárást tegye folyamatba, minthogy pefllig a rendelkezésemre álló iratokból arra lehet következtetni,hogy ebben az ügyben más eljárt tisztviselők is követtek el fogy^olmJ vétséget, hívja fel a közigazgatási bizottság nevezetteket jelentéstétéire és a szükséghez képest ellenük az eljárást^ vagy az'egyéb szük_ ségesnek látszó Intézkedést tegye folyamatba. Indokolás: Dr.Csorna Kálmán közvetlenül hozzám Intézett beadványában maga ellen a Kuffler testvérek' vagyonkezelés 1 ügyéből kifolyólag a fegyelmi elj árás ' elrendelését kérte, S bár ezt a kérelmét ujabb beadványában visszavonta, a fegyelmi eljárást ellene ennek dacára hivatalból is el kellett rendelném. A fővárosi tiszti ügyészség jelentéséből, a felterjesztett Íratok, illetve iratmásolatokból, továbbá Csorna Kálmán igazoló jelentéséből kitűnően ugyanis alaposnak látszó gyanú forog fenn az irányban, hogy a nevezett a volt kiskorú Kuffler Vera és Endre vagyonkezelése és gyámsága ügyében, de különösen az 560/30.a/l931. és 560/77.a,1931oSzámok alatt történt iktatással kapcsolatban és az 560/77.a,1931 c-számú véghatározat meghozatalánál súlyos beszámítás alá eső f egyelmi vét sége t követett el .Enné1fogva az erre vonatkozó törvény alapján a fegyelmi elj árast ellene hivatalból el kellett rendelnem. Közölte a főpolgármester,hógy a leirat kézhezvétele után azonnal felhívta a polgármestert, hogy dr t Csorna Kálmán árvaszéki elnök ellen elrendelt fegyelmi eljárás ós felfüggesztés tekintetében a szükséges intézkedéseket tegye meg ős az ebben az ügyben elj árt'más tisztviselőkkel szemben a vizsgálatot a rendelet alapj í folytassa le. A polgármester mái_Is értesítette a főpolgármestert,hogy a miniszteri rendelkezésnek megfelelően az intézkedéseket megtette, A helyesléssel fogadott bejelentések után a főpolgármester közölte, hogy' Nagy László dr^ napirend előtti felszólalásra kért és kapott engedélyt. agy László napirend előtti felszólalásában kifejtette hogy a multhavi ülésen a kinevezésekkel kapcsolatban szóvátette a rargsor és a titkos minősítések kérdését és amennyire az ad hoc felszólalásban lehetséges volt, a múltból példát is említett, mégpedig egy adóhivatali tiáztviselő^esetét, aklt-azóta megállapította - ötvenegyen előztek meg. A Felszólalásomnak a minősítésekkel kapcsolatos - mondotta Nagy László - mérlegelések miként jé + "vouatkczó részébe félreértésekre alkalmat adható kifejezések is becsúsztak,, Miután ón a múltkori felszólalásomban is a tiszta közérdeket akartam szolgálni; amelynek Igen fontos tényezői a hlvatalfőnökök, akiket sérteíií és a konkrét példán tul mást érinteni és általánosítani nem akartaim, Tisztában vágyok a mai rendszer hibáival és méltányolom is azokat a nehézségeket, amikkel a hivatalfőnököknek a rendszer miatt is még kell küztfentök ós tudom, hogy esküjüket iparkodnak a legjobb tudásuk és akaratuk szerint betartani. Éppen ezért a beszédemnek a mérlegeléssel kapcsolatos része, h ekyébként az értelemből Is kitünőleg, először a pedagógiai célt, a mi**..-; sitendő alkalmazottak nevelését, az igazságos szigorúságot és ebből folyólag a titkos minősítés gyakorlati félretét elét, másodszor a minősítés mai rossz rendszerének a modern közigazgatási és lélektani tudó\ mány által mindig jobban és jobban kidolgozott uj metódusokkal való \ felcserélését tartotta szemelőtt, nem pedig a. hivataxfőnökök általánok sltott megvádolását. /folyt 0 köv©/
