Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-31 [197]

LAKFELMONDÁST NEM LEHET FELTETELEKHEZ KÖTNI. Tavaly július 15-én egy kereskedő levelet irt a háztulajdonosnak, amely­ben közölte, hogy á bérelt üzlethelyiségben igen nagy mertékben elszapo­rodtak a patkányok, ugy hogy a bolthelyiség emiatt hasznavehetetlenné vált-. Felhívta a háztulajdonost, hogy negyvennyolc óra alatt a patkányo­kat teljes mértékben irtsák ki, mert ellenkező esetben július 19-én déli 12 órára ezennel rögtöni hatállyal fölmondja'az üzlethelyiség bérletét, A háztulajdonos nyomban válaszolt és közölte, hogy a' fölmondast nem fo­gadja el. A kereskedő erre pert indított a központi járásbíróságon a lak­felmondás érvényességének kimondása iránt és ezt a pert meg is nyerte. Kimondotta ez a birói fórum, hogy a fölmondás érvényes.. A háztulajdonos fellebbezése folytán a budapesti kir. törvény­szók dr. Gémessy-tanácsa tárgyalta az ügyet és az elsőbiróság_ Ítéleté­nek megváltoztatásával a felperest keresetével elutasította es mint per­vesztest a felmerült perköltségek megfizetésére kötelezte. A törvényszék Ítéletének indokolása hangsúlyozza, hogy joggyakorlatunk szerint a­fel­mondásnak kifejezettnek, határozottnak és feltétlennek kell lennie. Nem tekinthető felmondásnak tehát a bérlő olyan közlése, hogy amennyiben a bérbeadó bizonyos felhívásnak nem tesz eleget, úgy a bérlő felmond. Mi­;.1 a felperes felmondása feltételtől függő volt, ennélfogva azt a bíró., ság érvénytelennek nyilvánította* /MOT/ G. AGYONSZÚRTA A BARÁTJÁT. Ifj. Bajusznács Mihály tizennyolcéves kiskőrösi napszámos az országúton haladt jóbarátjával, ifj. Szávai Jánossal. Meghitten, békességgel beszél­gettek, Ifj, Bajusznács Mihály a kezében lévő kapanyéllel hadonászott s mutatta a barátjának, hogy milyen jó hely lenne ez labdázásra. Közben a nekilendített kapanyéllel véletlenül megütötte a barátját, akit a bal füle mögött ért az ütés. Fájdalmában fölkiáltott: - Jaj, édes komám, de megütöttél! Ifj, Bajusznács Mihály ijedten a barátjához lépett, akit átölelve igy vigasztalt: - Aranyos komám, ne haragudj, nem akartalak megütni. A következő pillanatban Bajusznács kivette a zsebéből a bioská­ját és mellbeszurta a barátját, aki pár perc múlva meghalt. Szándékos em­berölés büntette miatt indult meg a bűnügyi eljárás Bajusznács ellen. A kalocsai törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott azzal véde­kezett, hogy az ütéstől amelyet kapanyéllel ejtett rajta a barátja, any­nyira^megszedült, hogy öntudatlanul vette elő a bicskáját s a legtávolab­bi szándéka sem volt kedves, jó barátját megölml. A kihallgatott tanuk arról tették vallomást, hogy Szávai János bocsánatot kérve közeledett a vádlotthoz aki dühösen kapta elő hosszupengéjü bicskáját és ugy szúrta le a sértettet. A törvényszék a vádlottat kétévi és hathónapi fegyházra itélte el, A budapesti kir. Ítélőtábla Kállay-tanácsa a vádlott bünteté­sét a mai napon tartott fellebbviteli főtárgyaláson kétévi fegyházra mér­sékelte, /MOT/ G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom