Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2
1939-01-31 [197]
LAKFELMONDÁST NEM LEHET FELTETELEKHEZ KÖTNI. Tavaly július 15-én egy kereskedő levelet irt a háztulajdonosnak, amelyben közölte, hogy á bérelt üzlethelyiségben igen nagy mertékben elszaporodtak a patkányok, ugy hogy a bolthelyiség emiatt hasznavehetetlenné vált-. Felhívta a háztulajdonost, hogy negyvennyolc óra alatt a patkányokat teljes mértékben irtsák ki, mert ellenkező esetben július 19-én déli 12 órára ezennel rögtöni hatállyal fölmondja'az üzlethelyiség bérletét, A háztulajdonos nyomban válaszolt és közölte, hogy a' fölmondast nem fogadja el. A kereskedő erre pert indított a központi járásbíróságon a lakfelmondás érvényességének kimondása iránt és ezt a pert meg is nyerte. Kimondotta ez a birói fórum, hogy a fölmondás érvényes.. A háztulajdonos fellebbezése folytán a budapesti kir. törvényszók dr. Gémessy-tanácsa tárgyalta az ügyet és az elsőbiróság_ Ítéletének megváltoztatásával a felperest keresetével elutasította es mint pervesztest a felmerült perköltségek megfizetésére kötelezte. A törvényszék Ítéletének indokolása hangsúlyozza, hogy joggyakorlatunk szerint afelmondásnak kifejezettnek, határozottnak és feltétlennek kell lennie. Nem tekinthető felmondásnak tehát a bérlő olyan közlése, hogy amennyiben a bérbeadó bizonyos felhívásnak nem tesz eleget, úgy a bérlő felmond. Mi;.1 a felperes felmondása feltételtől függő volt, ennélfogva azt a bíró., ság érvénytelennek nyilvánította* /MOT/ G. AGYONSZÚRTA A BARÁTJÁT. Ifj. Bajusznács Mihály tizennyolcéves kiskőrösi napszámos az országúton haladt jóbarátjával, ifj. Szávai Jánossal. Meghitten, békességgel beszélgettek, Ifj, Bajusznács Mihály a kezében lévő kapanyéllel hadonászott s mutatta a barátjának, hogy milyen jó hely lenne ez labdázásra. Közben a nekilendített kapanyéllel véletlenül megütötte a barátját, akit a bal füle mögött ért az ütés. Fájdalmában fölkiáltott: - Jaj, édes komám, de megütöttél! Ifj, Bajusznács Mihály ijedten a barátjához lépett, akit átölelve igy vigasztalt: - Aranyos komám, ne haragudj, nem akartalak megütni. A következő pillanatban Bajusznács kivette a zsebéből a bioskáját és mellbeszurta a barátját, aki pár perc múlva meghalt. Szándékos emberölés büntette miatt indult meg a bűnügyi eljárás Bajusznács ellen. A kalocsai törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy az ütéstől amelyet kapanyéllel ejtett rajta a barátja, anynyira^megszedült, hogy öntudatlanul vette elő a bicskáját s a legtávolabbi szándéka sem volt kedves, jó barátját megölml. A kihallgatott tanuk arról tették vallomást, hogy Szávai János bocsánatot kérve közeledett a vádlotthoz aki dühösen kapta elő hosszupengéjü bicskáját és ugy szúrta le a sértettet. A törvényszék a vádlottat kétévi és hathónapi fegyházra itélte el, A budapesti kir. Ítélőtábla Kállay-tanácsa a vádlott büntetését a mai napon tartott fellebbviteli főtárgyaláson kétévi fegyházra mérsékelte, /MOT/ G.