Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-30 [197]

• ''-.—NEMZETGYALÁZÁS A SZEMÉLYI OKMÁNYOK MIATT,* , Weinberger Teodóra a Budavidéki szövőgyárban, mint csomozono volt alkalmazásban, A mult nyáron a gyárbeli szövőmester kiadta az utasítást valamennyi munkásnak, hogy július l-re mindenki szerezze be a szárma za•sát "igazoló személyi okmányait, mert akinek nem lesznek rendben az Írásai azok már elseje után be sem jöhetnek a gyárba, elbocsajtjak okét, Weinberger Tódéra ezt az intézkedést kritikai megjegyzésekkel Idserte, majd elragadtatta magát és olyan kijelentéseket tett, amelyek miatt ^nemzetgyalázás vétsége elmén a büntetőtörvényszék ötös-tanácsa elé állították, A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az ötös-tanács Weinberger Teodórát bűnösnek mondotta ki és tizenötnapi fogházbüntetésre Ítélte., Ezt az Ítéletet a királyi kúria Kvassay-tonácsn, dr, Kéler Béla koronaügy észhelyettes felszólalása után jogerőre emelte. /MOT/G. HA A LAKÓ A FELMONDÓLEVELET ELFELEJTETTE ALÁÍRNI. Érdekes lakfelmondási perben hozott végitéletet a budapesti királyi törvényszék dr. Gémessy István tanácselnök vezetése mellett tartott tárgya * láson, A perbeli tényállás szerint Mangol György tisztviselő egyszobás g arszonlakást bérelt, özvegy Wolff Márkné bérhazában, amelyért évi 600 "pengő bért fizetett/Tavaly július 29-én a bérlő ajánlott levélben fel-" mondotta ezt a lakását. A háztulajdonos á felm&ndó levélre nem adott választ, mint ahogy később kiderült, azért, mert a felmondó levelet Mangol György nem irta alá. De a bérlő a felmondás érvényességének kimondása iránt pert indított'a háztulajdonos ellen, azonban a központi járásbíróságon 'megtartott tárgyalás után a felmondást érvénytelennek nyilvánították, mert a felmondó levélnek az alSirásbeli hiánya megfosztotta azt érvényességi kellékétől. Fellebbezés folytán tárgyalta azt az ügyet a kir., törvényszék. Itt megállapították^ hogy a felperes által küldött felmondó levél' olyan levélpapíron készült, amelynek felső jobbsarkában nyomtatva állt Mangol György neve. A levél szövege géppel Íródott, amely azzal a szóval végződött: "Tis/tele ttel'l A bévalalrás csakugyan hiányzott a'felmondó levélről. A törvényszék megváltoztatta a járásbíróság Ítéletét, a bérlő keresetének helytadott, a felmondást érvényesnek mondta ki és kötelezte a háztulajdonost a garszonlakás átvételéré és mint pervesztest elmarasztalta a perköltségek megfizetésében. A ív Örkény sz ók indakolása szerint a lakbérleti szabályrendelet előírja ugyan, hogy magánúton lakást' felmondani csak Írásbeli közléssel lehet. Az Írásbeli közlés hatályossága hoz ajánlott levél, vagy távirat szükséges, A szabályokban sehol sincs pontos körülírás arra hogy alakszerűén milyennek kell lenni a levélnek es különösen nincs rendelkezés hogy milyen külső kellékekkel kell felru-" hozni a félmondó levelet. Mivel a háztulajdonosnak nem lehetett semmi sege arra, hogy "a felmond oklevelet az általa személyesen ösmert lakója a felperes irta ennélfogva a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megfelelően tartozott volna'a háztulajdonos a felmondó levélre nyila tko:; ni.^Mivel^ezt nem tette meg, a felperes joggal indította meg a felmondás érvényessegének kimondása iránt a pert. /MOT/G. RÁGALMAZÁS A BELÜGYMINISZTER SÉRELMÉRE • Bicskey. Miklós egy időlözben betiltott nyilas lapnak tavaly szeptember 4-en megjelent számában közleményt irt, amelyben támadó módon aposztrofálta Keresztes Fischer Ferenc belügyminisztert. A kir. ügyészség a közle meny ben/og la lt sertó kifejezések miatt felhatalmazásra hivatalból ül« ctozendo rágalmazás vétsége elmén eljárást indított Bicskey Miklós ellen akit a buntetótörvényszék e cselekmény miatt háromhónapi fogiázra Ítélt' ' el. A budapesti királyi tábla Almássy-tanácsa dr. Pálos Hugó kir. főügyész helyettes felszólalása után a törvényszék ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. /MOT/G. - MttZÁGOS LEVÉLTÁR