Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-26 [197]

—TELJES ÜLÉS A KÚRIÁN. ' \ magyar királyi kúria dísztermében csütörtökön délelőtt ds, Töreky ^eza elnöklete mellett teljes ülést tartottak. Az elnöki megnyitó beszéd során dr. Töreky Géza meleg szavakicai emlékezett meg a felsőbíróság halottairól s a teljes ülés a mult héten elhunyt dr. Koós Emil kúria tanácselnök, Bókay Béla dr. kúriai biró és dr. Aczél Imre koronaügyészhelyettos emléket jegyzőkönyvben örökítette meg. A teljes ülés ezután a hatásköri biróság tagjaiul . dr. Ipovitz Károly és dr. Szolnok Jenő királyi kúriai birákat választottá meg. /toT/G. VILLAMOSJEGY CSALÁSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZ. T valy február 23-án Kaltenecker Lajos 32 éves szobafestösegéd a Rákóczi-" ut és József körút sarkán felvett.a földről egy eldobott; de még érvényes átszálló villamosjegyet. A polgári ruhás ellenőrök megfigyelték, hogy a szobafestősegéd felszáll a földről felvett jeggyel a villamosra és azt a kalauzzal kezelteti. Aztán' lecsengették a kocsit és Kaltenecker Lajost leszállították a villamosról, igazoltatták és jegycsalá3 elmén feljelentést tettek ellene. A megindult bűnügyi eljárás során kiderült, hogy ezt a vádlottat már kétizben tiz-tiz pengő pénzbüntetésre Ítélték el villaiiDs jeggyel elkövetett csalás vétsége elmén. Ez annyira súlyosbította Kaltenecker Lajos helyzetét, hogy az ügyészség most már csalás büntette elmén adott ellene vádiratot, A büntetőtörvény széken vitéz Litvay Sándor dr, tárgyalta e jegycsalási bünpört, majd érdekes jogi okfejtéssel a vádlottat felmentette a csalás vádja alól. Az itélet indokolása hangsúlyozza, hogy a villamosjegyet annak tulajdonosa eldobta, tehát lemondott arról a jogáról, hogy a jegyet további utazásra igénybe vegye. Ilyen körülményék között - mondja az elsőbirósági itélet - a jegy elhagyott dologgá vált, amelynek a tulajdonjogát a vádlott azzal, hogy a földről felvette, megszerezte. Mivel a jegy még érvényes volt, a villamos társas ágnak a jegy ellenében a szállítási kötelezettsége nem szűnt meg' tehát a vádlott a jegyben foglalt szolgálatési jogot a maga számára Igénybe vehette; Igaz ugyan, hogy a villamos átszállójegyek átruházását a Beszkárt tiltja, de a törvényszék megítélése szerint ez a tilalom csak egyoldalú kikötés. Utal az itélet még arra is, hogy a villamos társaságot'egyébkent sem érte kár, mert a vádlottnak nem volt egyáltalán pénze, ugy, hogy nem is válthatott volna a maga számára jegyet, A királyi ügyészség fellebbezéssel támadta meg a törvényszék felmentő Ítéletét s igy a budapesti királyi tábla dr, Lcitner Emil tanácselnök vezetése mellett ma tárgyalta ezt az ügyet, Dr. Mankovics Antal' kir. főügyész helyettes indítványozta a felmentő ítélet megsemmisítését, mert a birói gyakorlat szerint a vádlo-ct cselekménye csalást, de legény-" hébbbsetben csalás kísérletét képezi, A kir. tábla helytadott a föügyeVahelyettes indítványának, a vádlottat bűnösnek mondotta ki csalás 'Vmtaégánok kísérletében és ezért egyhónapi fogházra itélte el, A tábla Ítéletének indokolása szerint köztudomású, hogy a B

eszkárt üzletszabályzata az átszállójegy átruházását tiltja. Egyébként is a vádlott terhére fenn-" forog a ^károkozási szándék, mert ránézve idegen jeggyel ingyen akart utaz*, ni, A védő semmis égi panaszt jelentett be, ugy, hogy az ügyet felterjesztik a kúriához, /MOT/G, — -KÉNYSZEREGYEZSÉGEK, - Weinberger Mátyás bej, cég /Andrássy ut 3,/ kényszer ogy ezségi ügyében a budapesti kir. törvényszék az eljárást befejezettnek nyíl-' vánltotta, az elrendelt biztosit'.s

i intézkedéseket megszüntette és a va» gronf elügyel őt tiszte alól'f elmentette, - Scbiff Jenőné, a békéscsabai filléres cipőáruház tulajdonosa" ellen a gyulai törvényszék megindította a kényszerogyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Havas László dr, békéscsabai ügyvéd, követelések bejelentése február 28-ig az OHE. budapesti központjánál, - Henézi János barcsi cipészmester kény szer egyezségi ügyében a kaposvári törvényszék jóváhagyta az OHE előtt létrejött 5o százalékos egyezséget; A a vagyonfelügyelő diját "és kii dását 9o pengőben állapította meg, /MOT/.