Magyar Országos Tudósító, 1939. január/1
1939-01-05 [196]
- Hogyha az az előadói tervezet másfólmillió holdat lényegesen meghaladó földbirtokról rendelkezik, azt hiszem, nyilvánvaló, hogy nem olyan nagy a differencia, /ügy van, ugy vanj helyeslés,/Ez a tervezet felállít egy általános határt, amely az ország egész területére egyaránt vonatkozik s amely igen ..lagyauányu földbirtokpolitikai tevékenységnek nyitja meg az útját és lehetőségét. Ennek alapján a földbirtokpolitikát folytatni lehet, de ugyanakkor kötelezi a tervezet a kormányt, 'hogy két éven belül- az egyes vidékek szerint dolgozza fel programját, állapítsa meg,'hogy mi. az ideális birtokrnegoszlás, mit kivannak a népesedési viszonyok, tekintetbe véve nemcsak a néposég számát^ hanem a társadalom r étogzödesét, az értékesítési és piaci viszonyokat, a kereskedelempolitikai helyzetet is. s mindezeket f igy elembe véve állapítsa meg, hogy mi az az ideális birtokmegoszlás, mi az a terület, amelyet fel kell szabaditani birtokpolitikai célokra. Meg kell állapítani, mi a határa egy birtok nagyságának, mi a birtokmaximum. Ez a birtokmaximum természetesen különböző kell, hogy legyen vidékonkint• Ezért nem lehetett már most véglegesen lezárni ezt'a problémát, hanem előkészítettünk egy megoldást, amely lehetővé teszi, hogy addig is, amig a végleges döntés megtörténik, gyökeres földbirtokpolitika legyen folytatható., íiinos elodázásról szó, nincs a program kikerüléséről szó, hanem osak arról, hogy ezt a nemzet érdekében végrehajtandó földbirtokpolitikát hogyan lehet józanul, racionálisan, a nemzet érdekeinek megfelelően végrehajtani, /Helyeslés es taps,/ - Ezzel szemben előálltak olyan tervekkel, amelye}: látszatra csillogóak ugyan, de amely elei végén ott volt egy mondat, amely szerint a költségvetésbe évonkint 150 milliót kell beállítani e célra s az a mondat bizonyos kételyekkel övezi körül a terv megvalósításának lehetőségét, /Helyeslés és taps,/ ^fijJkj - Ugyanabban a beszédben Olvastam önmagammal szemben egy filippikát ? amely óbban csúcsosodott ki, hogy ami rossz dolog történt Magyarországon hat év óta, az az én bűnöm, s ami jó, az a mások érdeme. Azzal vádolt többek között ez a beszéd, hogy Gömbös Gyula minden reformtörekvését én gáncsoltam el. Vizsgálatot kezdtem, hogy mit 53 tettem ez alatt a hat esztendő alatt. Ha elgáncsolásnak lehet nevezni azt,hogy egy fenyegető pénzügyi összeomlás veszélyét elhárítottam, ha elgáncsolás az, hogy évek keserves munkájával 1937-re kedvezőbb gazdasági helyzet állott elő ebben az'országban, ha elgáncsolásnak lehet nevezni a devizakészletek gyűjtését, amely lehetővé tette a honvédelem fejlesztését f a hadsereg felszerelését s 'amely előfeltétele volt ennek a földbirtokpolit lkának, sőt a zsidótörvény meghozatalának is, hogyha elgáncsolásnak lehet nevezni a szövetkezetek szanálását és egészségesebb alapokra való helyezés ét, a kartelilleték és a szénadó behozatalát a mezőgazdaság támogatására és végül a gazdavédelem megvalósítását, nyolcvanezer cxisztencia megmentését. - akkor vállalom az elgáncsolás vádját. /Hosszantartó éljenzés és taps,/ Csak egy kissé csodálkoztam, hogy mindez, arról a helyről hangzott el, amely Gömbös Gyulával, volt vezérünkkel szemben az utolsó pillanatig a legélesebb harcban állott, /Helyeslés és taps*/ - Szükségesnek tartottam, hogy néhány szóval reflektáljak nem a tí számotokra, akik tisztában vagytok a helyzettel, hanem azok számára, akik nincsenek itten, de a sajtóban el tudják olvasni néhánysza-' vas válaszomat e Mert a politikai életben bizonyos vádakra válaszolni kell, ha annak alaptalanság,ár ól az ember meg is van győződve 0 /Helyeslés és taps 9 / /Folyt.köv,/
