Magyar Országos Tudósító, 1939. január/1
1939-01-12 [196]
—•» A. a a x o L> JCJ n i JL^, O JLU SU\ . A budapsstA tö rvényszók megindított a - k én*szer egyezségi eljárást: - Éurz és Társa faipari vállalat /Deák tér 6./ bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő dr. Bessenyei László ügyvéd, 'Követelések bejelentése január 31-ig az OHE.-nól. - Pátria Filmszínház Rottenberg és Gálné'/Népszínház u. 13./ be nem jegyzett cég, Savoy Filmszínház, kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította. A nagykanizsai kir. törvényszék megindította a kértf szeregy ezs >gi eljárást: - Rosenberg Jenő ós Vilmos keszthelyi lákós, szabók ellen. Vagyonfelügyelő dr. Szoliár László ügyvéd. Követelések bejelentése jdííüár 27-ig az OHE, budapesti központjánál. A kaposvári kir. törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: - Rosenthai Sámuel be nem jegyzett kéthelyi szatócs ellen. Vagyonfelügyelő dr. Jakabfy Ernő marcali ügyvéd. Követelések bejelentése január 29-ig az OHE, budapesti központjában, /MOT/. —* KÖZOKIRATHAMISITÁS ÉRT FOGHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK KÉT ÉRETTSÉGIZETT IPAR OSMESTERT . A pestvidéki királyi ügyészség többrendbeli közokirathamisitás vétsége cimén vádiratot bocsátott ki Himmler István 38 éves és Himmler György 33 éves érettségizett timármesterek ellen. A vádirat rámutatott, hogy a Himmler fivéreknek közös műhelyük van Újpesten s ellenük mintegy másfél esztendővél ezelőtt végrehajtási eljárást foganatosítottak, Himmler István ekkor, hogy a foglalás alól az üeemükben talált nyersbőrök ós egyéb árucikkek egy részét mentesitse, állítólagos ügyfelei nevében ügyvéái meghatalmazásokat készített és ezekre ön&atalmulag reávezette az állítólagos ügyfelek nevét, Himmler György e meghatalmazások felhasználásával kereseteket tett folyamatba az újpesti járásbíróságnál, a lefoglalt bőráruk egy részének a végrehajtás alól leendő mentesítése végett, A pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa előtt megtartott főtárgyaláson a Himmler fivérek egyértelműen tagadták bűnösségüket és azzal védekeztek, hogy a"kereskedelmi gyakorlat és a kereskedői becsület megköveteli, hogy ilyen esetekben a foglalás alól mentesítsék mindazokat a nyersanyagokat, amelyeket az üzem csupán feldolgozásra vett át Üyfeleltől. n Szilágyi dr. főtárgyalás! elnök az iratokból megállapította, hogy a vádlottak egyebek közt olyan szines kecskebőröket ls mentesíteni próbáltak ezefc az uton a végrehajtás alél, amelyeket kimutathatóan egyik ügyfelük som vitt hozzájuk, amelyek tehát a saját tulajdonukat képezték. - Itt az ideje végre - jegyezte meg emelt hangon az elnök hogy Magyarországon megszüntessék az eféle "kereskedelmi szokásokat és kereskedői álgavallériákat" ! A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottakat két-két rendbeli közokirathamisitás vétségében és ezért Himmler Istvánt négyhónapi, Himmler Györgyöt háromhónapi foghásbüntet-sre Ítélte. Az itélot megokolása során a főtárgyalási elnök megjegyezte, hogy a vádlottak jogi képviselőjét ls súlyos gondatlanság terheli, amiért ilyen tanácsot adott a vádlottaknak. "Jogállamban ilyén kereskedelmi eljárást folytatni nem lehet és nem szabad* - állapította meg az it'let indokolása.' A törvényszék Ítéletével szemben mind az elitéltek: mind a vádhatóság képviselője fellebbezést jelentettek be. /iSOT/fey.
