Magyar Országos Tudósító, 1938. december/2

1938-12-17 [195]

ZU ÍTÉLET A MONSTRE NYILAS PÖRBEN /2.folytatás/ a tüntető mozgalmat. Ami a királyi ügyészségnek Zilahi Lajos és társai ellen emelt fenti vádját illeti, a törvény szók megállapítja, hogy e mozgalom célja nem az volt, hogy a közhatóságokat kényszeríteni ak-írták volna ellenke­ző álláspont elfoglalására. Az a kérvény, amely a Beszkárt igazgatóságá­hoz benyújtottak, csupán annyit tartalmaz, hogy ha az ismeretes rendelet nem lenne megváltoztatva, ugy egyéb üzemek munkássága is csatlakozhat • ••„ e mozgalomhoz.. E mozgalomnak azonban semmiféle erőszakos, fenyegetés-jeüe­ge nincsen, csupán tiltakozásnak volt szánva. Ilyen körülmények között o törvényszék ugy találta, hogy ez a mozgalom nem- irányult.. az állam és tár­sad-lom törvényes rendjének erőszakos felforgatására. A rendelkezésre ak­ié adatok szerint Zilahi Lajos és társai által e mozgalom érdekében ki­adott ut asitásban van ugyan utalás . arr.a,..hogy az üzem alkalmazottai es­küjükhöz híven kövessék- az utasítást, a törvényszék azonban, lényeges súlyt ennek nem tulajdonit, mert a főtárgyalás során nem merült,.fel adat atekintetben, hogy a hungarista párt kebelében bárkitől is eácüt vagy fo­gadalmat vettek volna ki. Elfogadható a vádlottaknak az . a védekezése, hagy az "eskü" kitétel azért került a felhívásba, mert sokan voltak plycr nok, akik önszántukból' esküre hivatkozva Ígérték, hogy kitartanak a tün­tető-mozgalomban... Kifejtette ezután'az elnök az indokolásban, hogy még nyomatékos gyahu sem merült fel atekintetben, hogy a mozgalom keretében titkos szer­vezkedés folyt volna, éppen ellenkezőleg megállapítást nyert, hogy nyil­vános gyűlésen beszélték meg a sztrájk, ügyét, amelynek során Zilahi La­jos kijelentette, hogy csak az csatlakozzék, aki akar. Ez a türite tő moz­galom tehát ..nem .irányult az állam-, és társadalom törvényes rendje ellen*, és. éppen őzért kellett ezeket a vádlottakat a vád alól-fölmenteni. Az. in­dokolás szerint a .törvényszék ugy talált a, hogy a Beszkárt autóbuszüzem alkalmazottai a. bünketotörvénykőnyy. alkalmazásá szempontjából a közhl­v á|^|itóKg£^iMwa2a^iá^r^pká^^ijrC^, főváros,és a Beszkárt között, kötött azerz8dés*'mfyÁkfi,gÍ természetű szerződés, "amelyben a főváros az általa nyert-.iparjogot - . neá.^át Ósági j;6gkprberj -imlnt' hasznpthaj'tó jogosítván:* 'adott'át á Beszkárt igazgat óságának. .//Ma'./ Kassai Schalmayér.'Éerenc mozgalmad az; egyéni akció jellegét mutat­ja, amiről, á' hungarista párt vezetőségének előzetesen tudomása sem Vp.lt* k Az Indokolás részletesen ismerteti Kassai Schalmayer Ferenc vád­lott előéletét, rámutat, hogy Kassai á forradalmak idején jött magyar te­rületre, ahol Garbai Sándorral, a népbiztosok tanácsénak kisöbű elnöké­vel került szoros kapcsolatba. Weiszhausz Aladárral működött együtt,aki egyik erőssége volt ,a.kommunista mozgalomnak. Az Üj Szó cimü folyóirat is igazolja ezt a kapcsolatot, Weiszhausz abban, az időben is rendes mun­katársa volt ennek a folyóiratnak, amikor azt Kassai Schalmeyer szerkesz tette. Amikor Kassai kivált a szerkesztőségből, akkor Horváth János vette át a lap irányítását, jk szegedi törvényszék ugy Weiszhauszt, mint Hor­váthtt' kommunista' bűncselekményekért többévi sz eb-dságvesztóa-büntetősze Ítélte, .Tényként állapította meg a törvény szék, hogy Kassai S c halmayer m-.% az 1935 évben is állandó - levelezés ben állott a kommün után külföldre szö­kött Róbert Oszkárral. 1935 ótaazonbah ninós további adat arra, .mintha Kassai ujabb kommunista mozgolódásokban -rész tv ett volna; tény, hogy az­óta hungarista mozgalmak részese, Az^elit-gérda^létesit ését Kas sál kezdeményezte s Kovács és Hu­v er vádlottak az ő útmutatása szerint jártak el, Az^elit-gárda''azz ol a collal alakult meg, hogy a hungarista mozgalom érdekében tüntetéseket folytasson, röpiratokat osztogasson és ha a kormányhat alom átvételére , r kerülne sor, a hungarista párt számára megbízható karhatalomképpen szol­gáljon, • \ - - ; A •. . •A vádlottak az előzetes bűnvádi eljárás során tett beismerő val­lomásukat o főtárgyaláson visszavonták, holott arra a legcsekélyebb ad't sem merült fe!l, minbha m.egfélemlités-j vagy egyéb kényszerítő okok követ­keztében tettek volna beismerj vallomást. Ilyesmire maguk a vádlottak sem hivatkoztak, ^'inthogy a korábbi beismerő vallomások sok tekintetben felfedező jellegűek' és adatalkat a megejtett házkutatások erecménve is /Folyt, köv./ Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom