Magyar Országos Tudósító, 1938. december/2

1938-12-15 [195]

— ZU NÉMETH ANTAL-FIALA PER /2. folytatás/ A szabályrendelet értelmében ugyanis - folyt att a Németh Antal - a szin­ti áz épületében a kuktuszminiszterium által esetleg elrendelendő fegyelmi eljárás megindításához nekem kell bizonyítékokat szolgáltatnom. - Igaz az, - kérdezte az elnök - hogy ön arra vállalkozott: a ilemzeti Színházban a Nemzeti Szocialista Párt tagjai közül alkalmaz mun­kásokat ? - Ez nem igaz, A továbbiakban Németh Antal az elnök részéről feltett kérdések­re elmondotta, hogy azért találkozott MetszSssyvel a Petrus-féle fotóüz­letben, mert az általa titokban megindított adatszerzést nem akarta fel­tűnően, a színház hivatalos helyiségeiben megkőedeni. Tudta, hogy szer­vezkedés folyik a Nemzeti Szocialista Párt részére, de ilyen irányú te­vékenység folyt a Nemzeti Front, a Meskó-párt és a Tárulj bajtársi egye­sület érdekéte n is a színház alkalmazottal között és erről, minthogy ezek a szervezkedések a színházban kedvezőtlen atmoszférát teremtettek, jelentést tett felettes hatóságnak, Azt a választ kapta, hogy várjon néhány naplgj hivatalos intézkedést fog kapni. w Ket*három hét múlva meg is érkezett az átirat, amely szerint mindenkinek be kell jelentenie, hogy milyen párthoz tartozik - mondotta Németh igazgató, «í Petrus beismerte, hogy belépett a Nemzeti Szocialistn Pártba? - kérdezte most az elnök. - Erre nem emlékszem. Az elnök ezután felolvasta azt a levelet, anelyet Németh Antal irt Szálasl Ferenchez, Az elnök kérdésére, hogy miért fordult Szálasi Ferenchez, Németh Antal azt válaszolta, hogy a támadó cikkek folyománya­képpen megrendezett tüntetések leszerelése miatt, Az volt ugyanis az elgondolása, hogy Szálasi hatni tud a párt tagjai • a. Azt remélte, hogy ha Szálasi megismeri a tényleges helyzetet, nem engedi meg az indokolat­lan politikai hajsza folytatását. Ezután Szappanos József dr; védő, majd Fiala Ferenc intézett kérdéseket Németh Antal igazgatóhoz, Megkérdezte többek között a védő, hogy miért nem Fiala Ferenchez fordult Németh Antal a támadó cikkek mi­att, Németh Antal azt válaszolta, hogy méleménye szerint nem világné­zeti, h-nem személyi hajsza folyt ellene, aminek meg voltak a tárgyi okul. - Mik voltak ezek? - kérdezte az elnök, Németh Antal válaszában részletesen elmondta, hogy Fiala egy német színdarabot fordított, de a fordítás nem'volt megfelelő és ezért a színdarab sikere veszélyeztetett volt. Emiatt vitái keletkeztek Fiolá­val, végül is a színház megszerezte a szind arab: fordltósi és előadási jogát közvetlenül a német Jogvédő irodától, Hangsúlyozta Németh Antali hogy kizárólag a fprditás nem megfelelő volta miatt álltak elo a viták ' és nem azért, mert jobboldali újságíró fordította a színdarabot, Fiala erre megjegyezte, hogy önként, exlen szolgáltatás nélkül mondott le a darab fordítói jogáról és bocsátotta a Ifemzeti Színház rendelkezésére, /Folyt,köv,/ Sy, SULYOK DEZSŐ 0RSZ ÁGGYÜLÉSI KÉPVISELŐ SAJTóRÁGALMAZÁSl PÖRE AZ ÖSSZETARTÁS ELLEN. Dr, Szüts Jenő tanácselnök veze tésével ma tartott tárgyalást a büntető­törvényszék abban a sajtórágalmazási pörben, amely dr. Sulyok Dezső ügy­véd, országgyűlési képviselő följelentésére indult meg Fiala Ferenc, ^iz összetartás cimü nyilas hetilap felelős szerkesztője és Pintér Jenő raj­zol ómüvész ellen, Fiala ugyanis "A Szálasi-ügy,,. Egy kuda?cba fulladt leleplezés" cimek alatt foglalkozott azzal a parlamenti felszólalással, amelynek keretében Sulyok Dezső Szálasi Ferenc nyugalmazott őrnagy szár­mazásáról beszólt, több erre\onatkozó okiratot téve le a Ház asztalára, Fiala ezzel kapcsolatban azt irta, hogy Sulyok a mentelmi jog védelme alatt felelőtlanül rágalmazott, Szálasi elleni támadása méltatlan a parlament multáéhoz ós hogy ezek a módszerek járatják le a parlament te­kintélyét, Az Összetartásban ugyanakkor f intér Jenő Bumeráng cimü karri­katurát rajzolt, melyet Sulyok szintén sértőnek tartott magára v nézve, /Folyt.köv,/ Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom