Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1

1938-12-06 [194]

— KIJÁRÁSI DIJAT KÖVETEL NYULBŐRKONTINGMS FÖLEMELÉSÉÉRT. Érdekes perben hozott részitéletet dr. Martinovich Géza budapesti kir. törvényszéki biró

Q A pert Hoedhaar rotterdami bejegyzett cég indította Vincze Ernő újpesti bejegyzett cég alperes ellen 25o angol font pengőegyenértéke és járulékai iránt. A felperes ezt a követelését az alperes által megrendelt és átvett *.;.vk vételára fejében igényelte, A törvényszék el'' kitűzött tárgyaláson az alperes eliaaerte a kereseti követelés jogosságát, azonban lőoco pengő ellenkövetelést támasztott a felperesi céggel szemben. Előadta, hogy a rotterdami cég megbízásából a magyarországi nyulbőrök kiviteli kontingensének felemelése tárgyában eljárt s ezért neki díjazás jár. E cimen viszontkeresetbe helyez 15ooo pengőt. A törvényszék ismételten felhívta az alperest, hogy részletesen terjessze a törvényszék elé, milyen ténykedéseket, hol ós mikor, milyen eredménynyel végzett a nyulbőrkontingens felemelése körül a felperes érdekében. Az alperes azonban a törvényszék ismételt felhívása ellenére sem terjesztette elő a kivánt bizonyítékokat, hanem újból a tárgyalás elhalasztását kérte, A törvényszék az alperesnek e magatartásából azt a következtetést vonta le, hogy az alperes az első érdemi tárgyalásra sem készítette kellőképpen elő a pört, ugy hogy nyilvánvalóan a per Ítéleti elbírálását el akarja húzni„ Épp ezért a törvényszék részlteiétet hozott, amellyel az alperest kötelezte a kereseti 25o angol font tőkének, a kamatoknak a devizafizetésekre vonatkozó szabályok korlátai közötty tizenöt nap alatt, végrehajtás terhe mellett való megfizetésére. A beszámítás tárgyát képező ellenkövetelés tekintetében csak ezekután folytatja a bíróság az érdemleges tárgyalást

c /MOT/ G. — A RÁKóCZI-TÉRI KOMMUNISTA AGITÁTOR EGYÉVI FOGHÁZBÍÍNTETÉST KAPOTT. Wildanger Antal asztalossegéd ez év június havában a Rákóczi-téren köreié sereglett munkanélküli embereknek kommunista elveket hirdetett. Beszéde közben dicsérte az oroszországi állapotokat s általában a nemzeti alpon álló nemzetek ellen agitált. Följelentést tettek ellene, mire a rendőrség megindította az eljárást. Detektívek akarták előállítani az asztalossegédet, akiről tudták, hogy egy nőismerősének lakásán bujkál* Itt meg is jelentek Wildanger Antal előállítása végett, de a nő kijelentette,hogy napok óta nem látta, nem volt és nincs nála Wildanger Antal, A detekti-" vek azonban nem adtak hitelt az asszony szavának, kutatni kezdtek a lakásban és csakhamar megállapították, hogy a kommunista agitátor az egyik ruhásszekrényben bujt el, onnan húzták elő. A büntetőtörvényszék ötös tanácsa előtt az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló izgatás vétsége óimén vonta felelősségre, E tárgyaláson kiderült, hogy ezt a vádlottat néhány esztendővel korábban hasonló bűncselekményért már elitélték háromhavi fogházra. A büntetőtörvényszék ezen előző büntetésre való figyelemmel és arra való tekintettel, hogy az előző büntetése visszatartó erőt nem jelentett a vádlott számára, most egyévi fogházbüntetést szabott ki ellene. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria Kvassay-tanácsa elé került az ügy, ahol dr. Balogh István kir. koronaügyészhelyettes felszólalása után a vádlott és védőjének semmisségi panaszuit elutasították és ezzel az/évi fogházbüntetés jogerőssé vált, /MOT/ G. egy7