Magyar Országos Tudósító, 1938. november/2

1938-11-16 [193]

MEGSEMMISÍTETTE A KÚRIA SZÁIASI FERENC EGYIK IZGATÁSI PERÉBEN AZ ALSÓBIRÓSÁGOK ÍTELETÉT. Szálasi Ferenc 1937 március hó folyamán egy röpiratot irt, amelyet tízezer példányban terjesztettek. E röplap tartalma miatt sajtó utján elk övetett izgatás óimén' bűnvádi eljárás indult Szátesi Ferenc ellen,mert a röplap tartalmának éle ugy a tőkés osztályt, mint általában a polgári osztályt is akként állítja be, hogy ezek a magyar munkásságot kizsákmányolják, A vád szerint a röplap több kijelentése alkalmas arra, hogy a munkástömegekbőlellenséges indulatot váltson ki a tőkés és a polgári osztály ellen. A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson bűnösnek mondották ki Szálasi Ferencet izgatás sajtóvétségében és ezért tizenötnapi fogházbüntetésre Ítélték. A tábla megváltoztatta ezt az Ítéletet és Szálasi büntetését egyhónapi fogházra emelte fel, A bejelentett semnisségi panaszok folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a kúria dr, Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett, Dr, Balogh István kir. koronaügyészhelyettes a büntetés súlyosbítását indítványozta. Ezzel szemben dr, Kiss Géza védő felmentő Ítéletet kért, A kir. kúria rövid tanácskozás után megsemmisítette az alsóbiróságok ítéletét és a táblát az eljárás további kiegészítésére utasította. A kúria végzése szerint hivatalos tudomása van a legielsőbb bíróságnak arról, hogy Szálasi Ferenc egész tevékenységét vád tárgyává, illetve Ítélet tárgyává tették. Meg kell tehát állapituni, hogy az ezen ügyben szereplő röpirat is anyaga volt-e annak a nagy bünpernék, amelyben Szálasi Ferencet fegyházbüntetésre ítélték. Ha ez az ügy is szerepelt abban a bünpörben és ezt a röpiratot is véd tárgyévé tették, akkor a kir, Ítélőtáblának ezen uj adat figyelembevétele mellett uj határozatot keli hozni, /MOT/ G, — A TEXTILBSSZERZÖ ES RUHÁZATI KFT VOLT TAGJAINAK BÜNPERE, Gátay Endre dr, elnöklése mellett a büntetőtörvényszók ma folytatta a Tőxtilbeszerző és ruházati cikkeket árusító kft, összeomlása folytán keletkezett nagyarányú csalási és uzsora bünpert. Az előző tárgyaláson kihallgatták a'per elsőrendű'vádlottját: Sohuchner'Nándort, aki a vállalatnál az ügykezelést'végezte, Schnelder Záigmondöt, aki az áruk vételét és eladását intéztei továbbá Oláh Gyulát, aki szintén tagja volt a cégnek. Mind a hárman tagadták bűnösségüket* A mai folytatólagos tárgyalás megnyitása után az elnök a negyedrendű-vádlottként szereplő Lőwinger Józ séfet szólította maga elé, Lőwinger szinténtagja volt a kft-nek ós ő késelte a pénztárt is. Mielőtt az elnök megkezdte volna Lőwinger részletes kihallgatását, fölállt dr. Roth Jenő védő és kérte, hogy a törvényszék csak azokra á vádpontokra nézve " kérdezze Id. L&wingórt, amelyek tekintetében Törökországból^ ahová az összeomlás után szökött, kiadta a hatóság. Lőwinger József szintén tagadta bűnösségét. Ismertette a kft. megalakulásának történetét. Eszerint Schnelder említette előtte, hogy textilüzleteket bonyolít le. gyárakkal áll állandó összeköttetésben és ha pénzttudnának belefektetni a vállalkozásba, nagyon szép jövedelmet lehetne biztosítani. Információkat szereztek s miután azok'megfelelőek voltak, megállapodtak a kft, létesítésében. Megindult a munka,sok váltó futott bo, ~ '3 Meggyőződtek arról,' hogy a váltók jók? - kérdezte az elnök. - Igen mihdig prima váltókat vettünk át, Bgy-kót váltót nem váltottak "be, de ez nem volt lényeges, - Igaz, hogy ön a zsebében hordta a kasszát? - Tulajdonképpen csak kézi kasszát tartottam magamnál, a nagyobb összegek Bankban voltak elhelyezve, * ~ • i Mennyi volt a részesedés egy-egy tagra nézve, - Havi fl«o nengő, - Ezer pengőt is kivett a vezetőség a pénztárból; - Igen, eleinte így volt, de később redukáltuk az összeget^ A vádlott a továbbiakban'elmondta, hogy 1936 októberében az adó- 1 hivatalnál feljelentették a céget, lefoglalták a könyvekot, á lapokban cikkek Jolefítek meg ós többen'nem váltották be a váltókat azzal, hógy megvárják a vizsgálat eredményét, /Folyt. köv,/Sy,